Die Entwicklung der I^andiechtsglosse des Sachsenspiegels. 701 



1) Die Stendal er Glosse zum lateinischen und deutschen 

 Text des Landrechts in Nr. 83 und danach im Augsburger 

 Druck von 1516 (oben § 2, Ziffer 2), auszugsweise in Nr. 30. 

 Im 15. Jahrhundert zu Stendal abgefasst,' erstreckt sie sich 

 auf den ganzen Umfang nicht nur des Landrechts, sondern 

 auch des Lehnrechts, ansatzweise auf den Richtsteig Lehn- 

 rechts, ausserdem auf das Weichbildrecht in sechs Büchern. 

 Sie vereinigt in sich neben der früher sogenannten , Altmärki- 

 schen (Brandenburgischen)', theils lateinischen, theils nieder- 

 sächsischen Grlosse zum Land- und Lehnrecht die von Homeyer 

 unterschiedene besondere , lateinische' Glosse des Land- 

 rechts, der eine selbständige Existenz nicht mehr beizumessen 

 ist. Bemerkenswerth ist, dass der Stendaler Glossator ausser dem 

 Text des Sachsenspiegels (Nr. 83) auch den dazu gehörigen 

 ,Codex Petrinus' der Buch'schen Glosse (Nr. 84) glossiert 

 hat. Vgl. Sitzungsberichte C, 887 ff. ; CI, 761 ff.; CX, 247. 



2) Die kurzen Randglossen des Merseburger Domherrn 

 Tammo von Bocksdorf- in dem verlorenen Mainzer Codex 

 des glossierten Landrechts aus dem Jahre 1421, Nr. 434 (Dm). 

 Grupen, der den Codex im Oi'iginal sah^ berichtet darüber, 

 Tammo, der Bruder Dietrieh's, habe auf Wunsch des Erz- 

 bischofs Günther von Magdeburg den Text mit Concordanzen 

 ausgestattet und ,neben den Concordantien mit eigener Hand 

 zuweilen eine kleine Glosse am Rande beigefügt'. Zugleich 

 theilt er die Schlussschrift des Tammo mit, Avelche dessen 

 Autorschaft bekundend besagt:^ 



1 Die von mir angenommene engere Begrenzung ,nicht nach 1410' 

 (Sitzungsberichte C, 905, 909) hat sich als unerweislicb herausgestellt. 

 Sitzungsberichte CVI, '216, N. 1. Mit Sicherheit fällt die Entstehung 

 der Stendaler Glosse vor 1434, da sie in den B ocksdorf'schen , Addi- 

 tionen' (unten Zitier 3) benutzt ist, deren älteste datierte Handschrift 

 aus dem Jahre 1434 herrührt. 



- Ueber ihn s. Muther, Zur Geschichte der Rechtswissenschaft. Jena 1876. 

 S. 82 ff. (auch Zeitschrift für Rechtsgeschichte IV, 39U f.) und in der 

 Allgemeinen Deutschen Biographie II, 790 f. 1875. Die handschrift- 

 lichen ,Nachrichten über Thomas und Theodericus de Buckenftorff^ 

 in dem Hallenser Codex des Bocksdorfschen Remissoriums, Nr. 306 

 (Homeyer, Rechtsbücher, S. 106 mit S. 59 f.), bieten nichts Neues. 



3 Spangenberg, Beyträge zu den Teutschen Rechten, S. 43, 44, 76 f., 1"27. 

 Vgl. Homeyer, Rechtsbücher, S. 6, 59 und Kienkok S. 406 nebst N. 32, 

 sowie Sachsenspiegel, 3. Ausg., S. 40, 



