710 Steffenhagen. 



des III. Buches die oberdeutsche Nr. 206™. Letztere wäre 

 vielleicht der 2. Gruppe einzureihen, in deren Merknial die 

 oberdeutschen Handschriften, so viel bekannt, zusammentreffen. 



Ordimiig II (Glosse bis III. 87). (22 + 2.) 



Das singulare Vorschreiten der Glosse bis III. 84 in Nr. 213 

 hat sich als ein blosser Irrthum Homeyer's aufgeklärt. In Wahr- 

 heit schhesst die fragliche Handschrift ihre Glosse zu III. 81. 

 § 1, so dass sie der I. Ordnung angehört. Zu III. 85 bis 87 

 kommt die Glosse nachtragsweise vor in Nr. 268 I. Ordnung 

 (Gruppe 2). Die anomale Glosse zu III. 85 (nicht 82) bis 87 

 in Nr. 451, die auch III. 88 und 91 in anomaler Weise glossiert, 

 ist oben bei Gruppe 1 der I. Ordnung berührt. 



Die IL Ordnung ergänzt zu III. 81. § 2 den Eingang der 

 2. Gruppe der vorhergehenden Ordnung und bringt zuerst eine 

 ,ordentliche' Glosse für III. 81. § 2, 82. § 1. Eine Ausnahme 

 machen nur, ausser Nr. 42 und 47, welche zu III. 64 bis 82. 

 § 1 überhaupt keine Glosse haben (unten S. 712, N. 2): 



a) Nr. 595™ und 658, beide oberdeutsch und in allen 

 Stücken zusammenstimmend. Sie geben, was Homeyer über- 

 sehen hat, zu III. 81. § 2 bei fehlendem Text lediglich den 

 unvollständigen Eingang ohne die zugehörige Glosse, lassen die 

 Glosse zu III. 82. § 1 gänzlich ausfallen und greifen so auf 



' Der Text endet mit den zu einem vereinigten Artikeln III. 45 bis 50. 

 Die Glosse bricht defect ab zu III. 47. § 2. Nacli dem Register stimmt 

 der letzte Artikel des III. Buches mit III. 79 der Vulgata, vermuthlich 

 in Verbindung mit III. 80 und 81. 



2 Jetzt Berlin, Universitäts-Bibliothek. 



3 Das Register zählt im I. und II. Buche abvs'eichend 63, 67 Artikel. 

 Homeyer, Genealogie S. 118 und Monatsberichte der Berliner Akademie 

 1871, S. 65. 



