724 Stef f enhagen. 



in Nr. 313 (ausser in Nr. 632) der 1. Familie. i Damit fällt 

 Homeyer's These, die zweite Familie schreite weiter darin vor, 

 dass sie , allein den Anfang zu einer Glossierung machet 



4) Häutiger glossieren beide Familien der I. Ordnung den 

 Artikel I. 7 ^mitten in der Glosse zu I. 6'. Die Erscheinung 

 hat sich durch alle drei Ordnungen der Glossenclasse verbreitet 

 und zeigt eine viel grössere Ausdehnung, als Homeyer darlegt. 2 

 Das ist in der I. Ordnimg der Fall bald so, dass a) der Text 

 I. 1, wie in Nr. 421 (oben Ziffer 3) mit I. 6 verbunden wird 

 (Familie 2 Nr. 56 und 41'^'"),* oder hinter der combinierten 

 Glosse für sich steht (Familie 2 Nr. 213, 610), oder erst später 

 folgt nach I. 14. § 2 nebst Glosse (Familie 1 Nr. 574), bald so, 

 dass b) der Text I. 7 ganz fehlt (Familie 1 Nr. 37, 43, 216, 

 268,' 270, 363, ■> 420, 660, 6685^' Famihe 2 Nr. 53,^ 496, 741),^ 

 bald endlich so, dass c) , ausserdem I. 7 mit Glosse noch ge- 

 hörigen Ortes steht' (Familie 1 Nr. 632).'' 



Das erste Verfahren mit Verbindung des Textes befolgt 

 Nr. 275 III. Ordnung. Dem zweiten Verfahren schliessen sich 

 aus der IL Ordnung an Nr. 396, 595™, 658, dem dritten Nr. 42 

 IL Ordnung und Nr. 217, 280 III. Ordnung. Dabei glossieren 



I. 8 bis 13 ausdrücklich: Vppe deffe Sees voer befchreuene Articule en 

 heuet die meifter nene glofe (jemaket. Wegen Nr. 496 s. unten N. 9. 



- Nr. 313 hat Homeyer übersehen. Zu Nr. 632 vgl. dessen Genealogie, 

 S. 114, b und unten Ziffer 4, c. 



- Genealogie, S. 114,b. 



3 Bei Homeyer 1. c. ist statt Dm zu lesen Cm (Nr. 56). Ueber Dm (Nr. 434) 

 vgl. unten Alin. 3. Für Nr. 412™, welche defect in der Glosse zu I. 6. 

 § 2 beginnt, erhellt die Verbindung des Textes aus dem Register. 



^ Dass Nr. 268 ausserdem I. 7 mit Glosse in den Anhang verweist, ist oben 

 S. 723, N. 5 bemerkt. 



5 Nr. 363 schaltet die combinierte Glosse ein liinter dem Text I. 14. § 2 

 und vor dessen Glosse. Ebenso Nr. 595'" und 658 II. Ordnung. 



s In Nr. 668 fehlen nicht blos I. 8 bis 13 (Homeyer, Genealogie, S. 122, 

 N. 1), sondern der Text der ganzen Reihe I. 7 bis 14. § 1. 



^ I. 7 bis 14 (incl. § 2) stehen zweimal anhangsweise, am Ende des 

 I. Buches und hinter dem III. Buche. Homeyer, Genealogie, S. 121. 



8 Für Nr. 741 ist der Sachverhalt daraus zu schliessen, dass der Heidel- 

 berger Druck von 1614 {Cp) trotz ursprünglichen Maugeis der Reihe 

 I. 7 bis 14. § 1 (Homeyer, Genealogie, S. 121) ein Excerpt der Glosse 

 zu I. 7 bringt (Col. XCIV). 



^ Aber nicht Familie 2 Nr. 496, was gegen Homeyer zu constatieren. 



