746 Goraperz. 



zwei andere, Miltiades und Kimon, mussten weichen — der 

 erstere, weil der bedeutende Vater eines bedeutenden Sohnes 

 nicht in einen Zusammenhang passte, Avelcher von der Frage 

 ausgeht: wie kommt es, dass hervorragende Staatsmänner nicht 

 gleich hervorragende Söhne zurücklassen? Der letztere, wenn 

 aus keinem anderen Grunde, so doch jedenfalls darum, weil 

 es der Gipfel schriftstellerischen Ungeschicks gewesen wäre, 

 durch die Nennung auch nur des Sohnes an jene Ausnahme 

 von der hier behaupteten Regel zu erinnern. Wer tritt nun in 

 die freigewordenen Stellen? Thukydides, des Melesias Sohn, 

 ixucl — Aristides! Dieser eine Name entscheidet endgiltig 

 die Frage, die uns hier beschäftigt, wenn es anders jemals 

 eine Frage sein konnte. Und er würde sie auch dann ent- 

 scheiden, wenn nicht Plato selbst durch das überquellend warme 

 Lob, welches er sogar im staatsmännerfeindlichen Gorgias dem 

 Sohne des Lysimachos gespendet hat (526''), man möchte fast 

 sagen dafür Sorge getragen hätte, uns jeden Irrweg zu ver- 

 sperren. Wer noch einen Scrupel hegt, der lese die gewundenen, 

 den Stempel sichtHcher Verlegenheit tragenden Sätze, in welchen 

 Schleiermacher den Schwierigkeiten auszubeugen versucht, die 

 seiner Auffassung unserer Stelle aus dem Erscheinen des , Ge- 

 rechten^ im Kreise der hier beurtheilten athenischen Staats- 

 männer erwachsen. 



Wäre ich nicht ängstlich darauf bedacht, diese nur auf 

 feste Grundlegung abzielenden Erörterungen von jeder dem 

 Meinungsstreit neue Nahrung zuführenden Zuthat frei zu halten; 

 nichts wäre leichter, als auf die verschiedenen Stufen in Plato's 

 Lebens- und Entwicklungsgang hinzuweisen, welchen das ver- 

 änderte Verhältniss zur praktischen Politik entspricht, wie es 

 im Gorgias und wie es im Menon uns entgegentritt. Dort Welt- 

 flucht, herausfordernde Abkehr von der Wirklichkeit; hier das 

 Bestreben, der letzteren und ihren ruhmvollen Vertretern einiger- 

 massen gerecht zu werden. Dort eine gähnende, abgrundtiefe 

 Kluft zwischen dem Zukunftsideal und der realen Gegenwart; 

 hier das Bemühen, jene Kluft zwar nicht auszufüllen, aber doch 

 auch nicht als völlig unüberbrückbar darzustellen. Dort ein 

 hochfahrendes Verschmähen jeglichen Compromisses; hier die 

 Suche nach Surrogaten — ach! sie wird sich noch oft er- 

 neuen! — , nach Ersatzmitteln der so schwer und so selten zu 



