Platonische Aufsätze. 759 



gruppen (M'ie schon einmal bemerkt) nirgendwo in Widerstreit 

 geräth, zweitens durch die Gewinnung einer Anzahl anderer, A^on 

 den Gebrauchsweisen der Partikel \):f,''i völlig unabhängiger, aber 

 mit diesen im Grossen und Ganzen in erstaunlicher Weise parallel- 

 gehender Sprachkriterien, welche in erster Reihe von Dittenberger 

 selbst, in zweiter von Schanz ermittelt worden sind. Zumal der 

 von P^rsterem als II'' bezeichnete Haupttheil der zweiten Gruppe 

 (wozu nur von allem Anfang an auch Timäos und Kritias zu 

 zählen waren) ist es, der hiedurch einen, meines Erachtens, jedem 

 Angriff trotzenden Bestand gewonnen hat. Auf die verhält- 

 nissmässig geringfügigen Differenzen zwischen den Ergeb- 

 nissen dieser zwei Gelehrten hier einzugehen, ist nicht meine 

 Absicht. Doch kann ich nicht umhin, mein Bedauern darüber 

 auszusprechen, dass Schanz sich an mehreren Stellen seiner so 

 schätzenswerthen Abhandlung in einer Weise ausgedrückt hat, 

 welche einen Mangel an methodischer Strenge bekundet und 

 sicherlich zu principiellen Anfechtungen dieser ganzen Unter- 

 suchungsM^eise neuen und willkommenen Anlass bieten wird. 

 Ich meine Folgendes, Dass ein Schriftsteller nicht alle oder viele 

 seiner Stileigenthümlichkeiten an einem Tage oder mit einem 

 Schlage Avechseln wird, ist selbstverständlich, und nur die Thor- 

 heit könnte etwas Anderes erwarten. Nichts natürlicher daher, 

 als dass die verschiedenen, den Uebergang von einer Epoche zur 

 anderen bezeichnenden SprachAvandlungen Plato's nicht durch- 

 aus strenge Gleichzeitigkeit offenbai-en. Es kann, ja es muss 

 geschehen, dass dasselbe Werk an dem Massstab des einen 

 Sprachkriteriums gemessen noch in die Periode A und nach 

 dem Ausweis eines anderen bereits in die Periode B zu fallen 

 scheint. Solch eine Schrift, die in sprachlicher Rücksicht gleich- 

 sam mit einem Fusse in der vorangehenden und mit dem an- 

 deren in der nachfolgenden Phase steht, muss selbstverständlich 

 auch ihrer Abfassungszeit nach (falls nicht eine Ueberarbeitung 

 angenommen werden soll) der Grenzscheide zweier Epochen an- 

 gehören. Gelingt es, diese ihre Stellung als möglich zu er- 

 weisen, so geschieht der Geltung jener Sprachkriterien, die 

 in diesem einzelnen Falle mit einander in Conflict gerathen, 

 keinerlei Abbruch. Tritt an die Stelle blosser iAIöglichkeit ein 

 geringerer oder höherer Grad der Wahrscheinlichkeit, so 

 erfährt die Autorität der bezüglichen Kriterien sogar eine di lu 



