Zur Geschichte des Humanismus in den Alpenländern. III. 7t'd 



gemischten — Geh eimschriftj die der gelehrte Ortolf Fuchsperger 

 Schilhng entziffern niuss. In der Logik war Schilling gewiss 

 nicht stark, ich führe ein Beispiel an. Poliel will Schilling mit 

 , Syllogismen^ reizen und schreibt: 



,Liendl est Poliel 

 Poliel est für' 

 (die gewöhnhche Bezeichnung, die ihm Schilling gibt) 



,ergo Liendl est Poliel. ' 

 Im Bindeghed für steckt der Witz. Nur grob erwidert da- 

 gegen Schilling: 



, Poliel est asinus 

 Asinus est Poliel 

 ergo Poliel est asinus/ 

 Ein andermal sendet Poliel einen ganz correcten Absage- oder 

 Fehdebrief, ^ oder schreibt einen Brief voll Schimpfnamen, wor- 

 unter die Ausdrücke ,mestscliioein, preinmerich, des teufeis mar- 

 trer' und andere vorkommen und adressirt: , Poliel suo capellano 

 infernali L. Seh/ (um 1533). Ein Hauptvorwurf, der Schilling 

 gemacht wird, ist die Beziehung zu einer Baderstochter Anna, 

 von der er seit etlichen Jahren einen Sohn haben soll, wogegen 

 sich der Angeschuldigte heftig wehrt. Auch in anderen Invec- 

 tiven wird auf Verwandtes angespielt, so, wenn Poliel schreibt: 

 ,Ich Poliel pyn also gestalt, 

 her Uenhard Ich hah pracht yn mein gicalt. 

 Er schol sich auch lool besinnen, 

 Vielleicht ivil er mier entrinnen, 

 Er pet, wie fast er icel, 

 Noch ist er mein gesell. 

 Das er der organistin den plahen fieck 

 Auf ainen aryn getruckt, 

 Das ivil ich nit ungerochen lan 

 Und scholt es mier auf das leben gan. 

 laurencii in dominica 1533.' 

 Das ging aber auch noch um 1535 und 1536 fort, wo 

 stets die Vexationen wegen jener Anna erscheinen. 



> Er verhöliut ihn dabei mit den Worten: Ich poliel des erwierdigen vnd 

 geistlichen herrn lienhart zu mansee, meines allerliebsten diener hekhene für 

 mich und all mein gesellen n. s. w. 



