AA M u s s :i f i a. 



Man kann fragen: Ist darin etwas Ursprüngliches zu erkennen 

 oder handelt es sich wieder um einen — dieses Mal glück- 

 lichen — späteren Zusatz? 



Wie man sieht , bietet Camhr. manche nicht unwichtige 

 Besonderheiten; die Auffindung einer älteren Gestalt dieser 

 Sammlung würde besonders in HinbHck auf Adgar^^ — mit 

 welchem sie mehr Berührungspunkte als Toul.-Oxf. zeigt — 

 recht willkommen sein. 



Es sei schhesslich noch bemerkt, dass die bisher be- 

 sprochene Cambr.-Iiandschrift auf fol. 149 — 151 als selbststän- 

 diges, zur früheren Sammlung nicht gehöriges Stück, eine Er- 

 zählung enthält, welche aller Wahrscheinlichkeit nach eine 

 Variante der ^Kaiserin von Rom' ist. Die Rubrik lautet: De 

 Ysabella imperatrke qualiter heata V. M. iwst multas tribula- 

 tiones apparuit ei in insula. Beginn: Erat quidam imperator ro- 

 manus uxore carens, qui castitatis vifnm ducere capiehat. Ende: 

 illico pristine restitutus est saniiati. 



Es sei hier einer anderen Sammlung gedacht, welche mit 

 dem letzten Theile von Oxf. und Toul. manche Berührungs- 

 punkte aufweist. 



Die Pariser Handschrift lat. 5562 (Ende des 13. Jahrh.)^ 

 enthält: 



1. Schiffbruch; Pilgerfahrt nach Hierusalem. Cum quidam 

 Jerosolimam adiens i^ericlitanie magna nave in hargam intrare 

 vellet. Also nur inhaltlich = P 27. 



2. Drei Ritter. Dieselbe Fassung wie Oxf IIP IG. Die 

 kleine Einleitung fehlt. Der Beginn lautet: Dives (Oxf. Miles) 

 quidam irrtm trium viciuorum etc. 



;'). Clerikcr ertrinkt im Rausche; Zettel im IMunde. Cum 

 quidam clericus . . . Viygini devoius quadam die instinctu diuholi 



' Zu «Ion zalilroichen bereits hervorg^ehobeneu Uebereinstimmungen zwi- 

 schen A(l{^ai- und Canibr. sei noch erwähnt, dass , Kräuter und 151uiiicn, 

 welche im Toul. und Kny. /.ulotzt vorkommen, hier an einer der ersten 

 •Stollen erscheinen. 



2 Mittheilung des Herrn Paul Meyer, nebst einigen Ergänzungen, die 

 Herr C. Couderc besorgte. 



