]^Q4 Pribiüin. 



bei Lebzeiten seines Vaters die polnische Königskrone zu er- 

 reichen strebte, so hat er in den späteren Lebensjahren, als 

 seine Hoffnung die deutsche Kaiserkrone zu erwerben längst 

 geschwunden war, von neuem jenem Jugendtraume mit nie 

 rastendem Eifer nachgejagt.^ Aber diese hohen Ziele hinderten 

 den ehrgeizigen, kriegerischen, aufgeweckten Fürsten nicht, 

 fiir's erste weniger glänzendem, aber erreichbarerem nachzu- 

 streben; in erster Linie der Wahrung seiner Rechte in der 

 Jülich'schen Erbschaftsfrage. Er hatte vorerst beim Kaiserhofe 

 Förderung seiner Pläne und Wünsche gesucht, dann aber, als 

 er eingesehen hatte, dass von dieser Seite nichts zu hoffen sei, 

 sich dem Bischof von JMünster zugewendet, um mit ihm ge- 

 meinsam, die gemeinsamen Interessen zu wahren. Vorerst ver- 

 suchten die beiden Fürsten den westphälischen Kreis durch 

 eine gänzlich katholische Kreisdefension für ihre Zwecke mili- 

 tärisch zu organisiren.2 Der Widei'stand Brandenburgs und 

 der Generalstaaten vereitelte dies Unternehmen, gerade in dem 

 I\Iomente, wo der Brandenburger durch den Abschluss eines 

 Bündnisses mit Köln und eines anderen mit den drei Herzogen 

 von Braunschweig-Lüneburg, in welchem Köln Aufnahme linden 

 sollte, den rheinischen Fürsten eines ihrer hervorragendsten 

 Mitglieder zu entfremden im Begriffe stand.^ 



Da war es Christof Bernard von Galen, der alle Hebel 

 in Bewegung setzte, um die seit Jahren unter den rheinischen 

 Fürsten schwebenden Allianzverhandlungen, wieder in rechten 

 FIuss zu bringen. In der That gelang es ihm auf Wegen, die 

 zu verfolgen wir nun in der Lage sind,^ die von verschiedenen 

 Interessen beseelten Fürsten zur Unterzeichnung der Allianz 

 A'om 1;). December 1654 zu vermögen. Auch dieser von vier 

 katiiolischcn Fürsten — Köln, Trier, Neuburg und Münster — 

 unterzeichnete Vertrag enthält nichts was über eine einfache 



' Vj,M. für die Politik des Neuburger\s Krebs Oskar, Iknträge zur Ge- 

 schichte der P(ditik des Pfalzprafeii AVulfgang Wilhelm und Philipp 

 Wilhelm von Neuburg 1630—1660. Zeitschrift des Vereiues für Öchwabeu 

 und Nfuburg, 1886. 



^ Vpl. Erdiiiaiin!<dörrt"or 1. c. H>8 11". 



^ Vgl. Erdmannsdörfler I.e. 257 tV. und Köcher, Geschichte von llaunover 

 und Braunschweig, 1648— 17U, 179 fF. 



* Joachim 1. c. p. -22 flf, 



