iJeitrag zur Geschichte des Rheiobundes von 1658. 113 



Fragt man nacli den Gründen, welche die Alliirten zu 

 einem so entschiedenen Eintreten für die Rechte des ]\rainzers 

 bewogen, so wird man dieselben weniger in der Ueberzeugung 

 von der Richtigkeit der iNFainzischen Deductionen, als in dem 

 Umstände suchen müssen, dass die Alliirten nicht einen Auo-en- 

 blick darüber im Zweifel waren, dass Johann Philipp von 

 Mainz durch Stellung, Verbindungen und die hohen Ziele seiner 

 Politik in ungleich höherem Maasse beftlhigt war, die Interessen 

 der Verbündeten zu vertreten, als der geistig völlig bedeu- 

 tungslose, zaghafte Erzbischof von Köln. Denn Johann Philipp 

 war es, der von allem Anfting an von der richtigen Erkenntniss 

 der Unzulänglichkeit der Kräfte, über welche die Verbündeten 

 geboten, ausgehend, für die Anlehnung an eine oder die andere 

 der Grossmächte Europa's eingetreten war. Und hatte er auch 

 an dem ehrgeizigen Neuburger einen Genossen bei diesen 

 Plänen, so Hess sich dieser von den beschränkten Gesichts- 

 punkten der eigenen Interessen und der Religion in viel höherem 

 Maasse leiten, als der Mainzer, dem es bei der Wahl der auf- 

 zunehmenden Mitglieder weniger darauf ankam, welcher Con- 

 fession dasselbe angehöre, als inwieweit man von den in 

 das Bündniss zu ziehenden Mächten auf ein Eintreten für die 

 Interessen der deutschen Fürsten werde ^-echnen können. Nur 

 von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet gewinnt die an 

 Doppelzüngigkeit und scheinbarer Haltlosigkeit kaum zu über- 

 bietende Politik Johann Philipps Interesse und Bedeutung. 

 Ihm stand ein Ziel vor Augen, ein Ziel, hoch genug, um seinen 

 Ehrgeiz zu befriedigen und dennoch erreichbar, nur mussten 

 die Verhältnisse es fügen, in welcher Richtung er sein leicht 

 bewegliches Schiff werde zu lenken haben. Dass es Johann 

 Philipp sehr erwünscht gewesen wäi'e, wenn Neigung und 

 Interesse sich gedeckt und er jene nicht hätte opfern müssen, 

 um diese zu wahren, ist gewiss; und sicher wird man kein 

 ungünstiges Urtheil über ihn desAvegen fällen können, weil er 

 weder den beschränkten katholischen Standpunkt des Neu- 

 burgers noch den beschränkten politischen Standpunkt des 



durch jeden Einzelnen in natura leisten zu lassen , von Mainz lebhatt 

 unterstützt und von den übrigen gebilligt, durchdrang und die Abän- 

 derung dieses Artikels in dem Recesse vom 31. März gebilligt wurde. 

 (ConferenzprotokoU vom 16. September 1(356.) W. A. (M.) 

 Sitzungsber. <1. phil.-hist. Cl. CXV. Bd. I. Hft. 8 



