Beitrag zur Geschichte des Rheinbundes von 1G58. IIÖ 



Illingen treten konnte. Und sobald die Sache, trotz aller Ver- 

 suche sie geheim zu halten, dem Kaiser und den übrigen deut- 

 schen Fürsten bekannt geworden war, trat der Mainzer mit 

 dem Gedanken auf, alle Mitgheder des Hildesheiraer Bundes 

 zum Anschlüsse an die Union der rheinischen Fiirsten aufzu- 

 fordern. Der Pfälzer war, als er von diesen Plänen Kunde 

 erhielt, sehr erzürnt. Begreiflich; sollte ja doch der I5randen- 

 burger, der Verbündete Schwedens — obgleich er nicht Älit- 

 glied des Hildesheimer Bundes war — zum Eintritte in den 

 Bund aufgefordert werden. Und nicht günstiger nahm der Bi- 

 schof von Münster, dem vom Könige von Schweden die grössten 

 Gefahren drohten, die Mittheilungen des Mainzers auf. Am 

 allerdeutlichsten und heftigsten aber äusserte sich der Kölner 

 gegen die Aufnahme aller Mitglieder des Hildesheimer Bundes. 

 Eine umfangreiche Correspondenz zwischen Johann Philipp und 

 Maximihan Heinrich, die uns noch erhalten ist, legt Zeugniss 

 dafür ab, wie unermüdHch der Mainzer in seinem Bestreben 

 war, den Kölner von der Nothwendigkeit der Erweiterung der 

 Allianz, von der Bedeutung des Eintrittes der braunschwei- 

 gischen und Hessen-CasseFschen Fürsten für dieselbe und der 

 Unerlässhchkeit, mit diesen Fürsten auch ihren Verbündeten, 

 von denen sie sich nicht trennen wollten und könnten, den Eintritt 

 in den Bund wenigstens freizustellen. Gleichwie E. L"^^", schreibt 

 er in einem sehr ausführlichen und inhaltsreichen Briefe an 

 Maximilian Heinrich, bekannt ist, dass es in der jetzigen Zeit 

 unvermeidlich ist, unsere Verfassung auf alle thunliche Weise 

 mit anderen dazu gleich entschlossenen Ständen bestmöglichst 

 et cum effectu zu stärken, ,so werden E. L. im fürsinnen auch 

 selbst hochvernünftig befinden, daß zu solcher gemeinmüthigen 

 friedensmessigen Zusammenhaltung kein ergibiger mittel ob- 

 handen, alß daß man nit allein ohne außbehalt der zwey- 

 spaltigen Religionen, sonder darzue sonst universaliter und in- 

 diseriminatim alle dieienige status imperii, die pro eins tutela 

 unanimi ac praesentis in imperio status solidamento mit Unß 

 einerley gesinnet sein, in die angefangene Sambtverstendnus 

 an sich zihe, wohin wir dan gleichfalß zu forderist die Köm: 

 Kay: May: unsern allergnädigsten Herrn, wie nit weniger Chur 

 Bayerns L'^^" zu ziehlen verspüret und jederzeit der Einiguns- 

 Verwandten Chur- und Fürsten einmütige Meinung eben dießeß 



