Beitrag zur Geschichte des Rheinbundes von 1G58. 133 



Herzelles von den reellen Absicliten der Staaten überliaupt 

 und Hollands insbesondere zu überzeugen. Erst spät erkannte 

 Herzelles, wie sehr er sich getäuscht, und als er dann, des 

 langen Wartens müde, nachdem die von den AlHirten auf Grund 

 der ihnen am 21. Juni gegebenen Antwort der Staaten ausge- 

 arbeiteten veränderten Propositionen übergeben worden waren, 

 von Neuem de Witt um rasche Erledigung drängte, begann der 

 holländische Staatsmann mit den sich ergebenden Schwierig- 

 keiten herauszurücken. Er betonte die Geneigtheit der Holländer 

 das Bündniss mit den Rheinfürsten abzuschliessen, fügte aber 

 hinzu, er könne Herzelles nicht verhehlen, dass einige Staaten 

 Bedenken trügen, sich in eine Allianz mit Fürsten einzulassen, 

 die sämmtlich Anhänger der römischen Kirche seien. Und als 

 Herzelles auf den bevorstehenden Eintritt Braunschwcigs und 

 Hessen-Cassels hinwies und die Einfügung eines Artikels in 

 die Allianz vorschlug, nach welchem auch anderen protestan- 

 tischen Fürsten der Beitritt freistehen sollte, ging de Witt in 

 seinen Eröffnungen um einen Schritt weiter. ,Ich weiss/ sagte 



gerichteten Schreibens über das staatische Project; ,Exceptio religionis 

 ist in diesem project nicht vorgebracht, ans iirsachen die mein liodi- 

 geehrter Herr sonderst wohl weiss, iiefiue enim est ulla relatio foederis 

 defensivi contra vim extraneam et protestatio non turbundae religionis 

 inter partes de vi externa propulsanda contrahentes, non enim de iuri- 

 bus nostris, quae mutuo disputare possumus, tradamiis, sed de conser- 

 vatione adversus potentiores vel certe animosiores; quaeso te Patrone 

 mi optime, quam hoc ridiculum foret, nolo ut ille mihi auxiliarem ma- 

 num praebeat, quia ludaeus est, Interim sie volunt falli homines.' 



Am 18. April berichtet Herzelles über die mit den übrigen Ver- 

 tretern der Alliirten gehaltenen Berathungen; es handelt sich dabei 

 vornehmlich um das bei den Yerliandlungen mit den Staaten betrefts 

 der Handelspunkte einzuschlagende Verfahren, falls die Staaten die 

 Aufnahme dieses Punktes in die Allianz fordern sollten. Herzelles trat für 

 die Trennung der beiden Angelegenheiten und die gesonderte Behand- 

 lung derselben ein, vornehmlich weil er bezüglich der Handebsangelegen- 

 heiten langwierige Verhandlungen voraussah, und die Verzögerung 

 des Abschlusses des Defensivbündnisses fürchtete. Seiner Aeusserung 

 schlössen sich die übrigen Vertreter der Alliirten au. In den nächsten 

 Schreiben vom 15. Mai und 28. Juni berichtet Herzelles von dem lang- 

 samen Fortschreiten der Allianzverhandluugen; am 6. Juli dagegen 

 erklärt er, au der von Neersen behaupteten Einigung der Staaten mit 

 Frankreich und England sei kein wahres Wort, die Provinz Holland 

 sei vielmehr sehr für den Eintritt in den Bund der Kheiufürsten. 



