15-i 



Pribram. 



sondern auch einige der anderen Fürsten brachten neue Er- 

 gänzungs- und Aenderungsvorschläge vor, so dass, wer unpar- 

 teiisch die Lage gegen das Ende des Jahres betrachtete, die 

 f'änzHche Einiaunj? und den Abschhiss der Allianz innerhalb 

 weniger Monate für mehr als unwahrscheinlich hätte erklären 

 müssen. 1 Dass dann doch in verhältnissmässig kurzer Zeit 

 aus diesem Chaos heraus die Liga vom 14. und 15. August 1658 

 sich gebildet hat, dürfte seinen Grund wohl vornehmlich darin 

 haben, dass im Laufe der ei'sten Monate des Jahres 1658 die 

 allgemeinen Verhältnisse sich so klärten, dass nach allen Seiten 

 jiin ein freier Ausblick und damit die Möglichkeit einer Ent- 

 scheidung erfolgte. Der Sieg des Habsburgers in dem Wahl- 

 kampfe und die endgiltige Losreissung des Brandenburgers von 

 Schweden und dessen Anschluss an Oesterreichs Herrscher 

 haben den weiteren Verlauf der Allianzfrage entschieden. Denn 

 wenn auch schliesslich über alle lockenden Anerbietungen und 

 gefährlichen Drohungen Frankreichs, über die Abneigung gegen 

 die wenig den Interessen des Reiches Rechnung tragende Politik 

 der Habsburger, der Gedanke den Sieg davon trug, dass noch 

 grössere Gefahr und Schmach dem Reiche drohe, wenn dem 

 Sprossen Hugo Cai^cts die oft erstrebte Kaiserkrone auf das Haupt 

 gesetzt würde , und dass auch keiner der deutschen Fürsten 

 mäehtig genug sei, den im Falle des Unterliegens Leopolds 

 von dem Hause Habsburg drohenden Gefahren zu begegnen, 

 80 war doch zu gleicher Zeit der Entschluss gereift, nichts zu 

 luiterlassiMi. um dem neuen Kaiser die Hände mösrlichst fest zu 

 binden und den Reichsfrieden zu schützen. Die Wahlcapitulation 

 und di<' rheinisehe Allianz mit ihren die Actionsfähigkeit des 

 Kai.sers lähmenden Bestimmungen waren die Fesseln, welclie 

 .lohann l'hihpp von .Mainz dem Habsburger anzulegen und 

 dtirt-li die er jede freie Bewegung desselben zu hemmen ge- 

 dacjiie. Und da sich der Kurfiirst von Mainz keinen Augen- 

 blick darüber täusi-htc;, da.s.s die deutschen Fürsten allein in 

 keinem Falle d<Mn von Spanien unterstützten und durch die 

 Katscrwilrde gestärkten üstcrrcichischen Herrscher genügenden 

 Widerstand zu leisten vermögen würden, wenn er die Ver- 

 ptliclitun;,'en, die er eingehen sollte, auf sich nahm und sie 



« Vgl. Joachim, I. c. 332 f. 



