Beitrag zur Geschichte des Rheinhundes von 1GÖ8. 161 



gewiss. Aber ganz abgesehen davon, dass die Melirzalil der 

 Verbündeten sich auf das Entschiedenste gegen die Anlehnung 

 an das Haus Habsburg aussprach, von dessen die Interessen 

 des Reiches wenig berücksichtigenden Plänen sie genügende 

 Beweise zu haben glaubten, wird man auch das nicht ausser 

 Acht lassen dürfen, dass Johann Philipp durch den Anschluss 

 an Oesterreich die viel gefährlichere Feindschaft Ludwig XIV. 

 sich zuzuziehen fürchtete und Leopold, dem er die Kaiserkrone 

 aufs Haupt gesetzt zu haben sich brüstete, viel eher aus- 

 söhnen zu kf3nnen hoffte als den König von Frankreich, den 

 er eben durch die Wahl Leopolds um eine seiner schönsten 

 Hoffnungen gebracht hatte. Alle diese Erwägungen, zu denen 

 noch die hinzugefügt werden müssen, dass Johann Philipp 

 gerade durch die Aufnahme Schwedens und Frankreichs in 

 die Allianz den Frieden zu sichern dachte, und dass er von der 

 grenzenlosen Eroberungssucht Ludwig XIV. keine Vorstellung 

 besass, dürften wohl hinreichen, das Vorgehen des Mainzer 

 Kurfürsten zu erklären und ihn vor dem schweren Vorwurfe 

 reichsverrätherischer Pläne zu schützen. Zu rechtfertigen ist 

 aber seine Politik nicht. Nicht deshalb, weil der Erfolg gegen 

 ihn entschieden hat, sondern weil man von Johann Philipp, 

 der die Wahrung der deutschen Interessen als den Leitstern 

 seiner Politik bezeichnet hat, fordern durfte, dass ihm die 

 Grösse der Gefahr nicht unklar bleibe, welche dem Reiche 

 von der Aufnahme Frankreichs und Schwedens in die Allianz 

 drohten, die schon durch die Friedensschlüsse von 1648 über- 

 grossen Einfluss auf die Reichsangelegenheiten gewonnen hatten, 

 und deren Interessen in der Wahlcapitulation Leopold I. ge- 

 nügend berücksichtigt worden waren. Von diesem Gesichts- 

 punkte aus betrachtet, werden die Entschlüsse Johann Phihpps 

 in der Allianzfrage als gänzhch verfehlte und der Bund selbst 

 als einer der gröbsten Irrthümer des Mainzer Kurfürsten be- 

 zeichnet werden müssen. Ob man nun aber mit Recht den 

 Rheinbund einen der grössten Triumphe Mazarin'scher Staats- 

 kunst genannt hat, das möchte doch zu bezweifeln sein. Es 

 hat in diesem Falle, wie so oft zum Schaden der richtigen 

 Erkenntniss, die Beurtheilung der Leistung nach ihrem Erfolge 

 stattgefunden. Weil Ludwig XIV. in späteren Jahren den 

 Einfluss, den er mit durch den Rheinbund gewonnen, in über- 



Sitzungsber. d. phil.-hist. Cl. CXV. Bd. I. Hft. 11 



