Beitrag zur Geschichte des Kheinhnndes von IGSS. 179 



sie einer Meinung^ dass der Eintritt des Kaisers in den Bund 

 einen wesentlichen Verhist an Ansehen f'llr ilire Herren im 

 Gefolge haben würde. Kein Wunder daher, dass Volmar, als 

 er, der kaiserlichen Weisung entsprechend, mit den Vertretern 

 Baierns und Mainz' zu verhandeln begann, zu keinem Ergeb- 

 nisse gelangte. Oechsle, der Vertreter Ferdinand Marias weigerte 

 sich auf das Entschiedenste, die Initiative in dieser Sache zu 

 ergreifen, ' und Vorburg, der für Johann Philipp die Verhand- 

 lungen führte, entschuldigte sich, als Volmar mit seinen Er- 

 klärungen hervortrat, mit mangelnder Instruction.^ Und als 

 Volmar bald darauf den in die geheimsten Pläne des Mainzer 

 Kurfürsten eingeweihten Boineburg vim eine AntAvort anging, 

 erhielt er die wenig mehr besagende Erklärung: der Kurfürst, 

 sein Herr, habe seine Mitverbündeten von dem Inhalte des 

 kaiserlichen Schreibens vom 28. März 105(3 in Kenntniss ge- 

 setzt und werde nicht versäumen, Volmar, sobald er Antwort 

 erhalte, von derselben zu verständigen.'' Volmar wartete ver- 

 gebens auf diese Mittheilung. Dagegen erfuhr er von dem 

 Vertreter des Kurfürsten von Trier, dem Oesterreich freundlich 

 gesinnten Anethan, von den in Köln getroffenen Vereinbarungen 

 der Alliirten, insbesondere von des Mainzers Bemühungen um 

 die Einladung nicht allein der Braunschweigischen und Hessen- 

 Cassel'schen Fürstenhäuser, sondern auch Schwedens und Bran- 

 denburgs. Zu gleicher Zeit erklärte Anethan auch, wie wenig 

 sein Herr und der Kurfürst von Köln gewillt seien, diese 

 Forderungen des Mainzers zu erfüllen. Dass Volmar ihn oder 

 die Vertreter Maximilian Heinrichs in dieser Abneigung gegen 

 die Aufnahme der beiden protestantischen Fürsten bestärkt 

 hätte, ist nicht zu ersehen, und wie vorsichtig der Wiener Hof 

 mit Johann Phihpp umgehen zu müssen glaubte, zeigt der 

 Befehl, den Volmar, auf diese Mittheilungen hin, aus Wien er- 

 hielt.^ Denn durch denselben wurde der kaiserliche Gesandte 

 beauftragt dem in Frankfurt anwesenden Vertreter Johann 



1 Für Oecbsle's Vorgehen im Allgemeinen vergleiche Joachim, 1. c. 108 ff., 

 für das hier Mitgetheilte das Schreiben Volmar's vom 10. April, citirt 

 in der Denkschrift. 



2 Schreiben Volmar's vom 15. April 1656, citirt in der Denksclirift. 

 ^ Denkschrift. 



^ Weisung vom 19. Juni 1656, citirt in der Denkschrift. 



12* 



