212 Pastinek. 



ebenso (nach Vict. 81) klniem, trniem, Avomit slniem Hodza, Epig. 

 slov. 88 übereinstimmt; es sind nach der aufgestellten Regel 

 Verba, die vor dem e einen einfachen Consonanten oder r, 

 l -\- Consonant (n) haben. Nach Hattala müsste es klnem, trnem 

 lauten, doch stets stanem. Dagegen kradnem, trhnem, vlddnem 

 etc., obwohl man auch hier liest: oci si previniem Sladk. 251. 

 hrnie Cerny, Cit. I, 64. neohhrhjes, nezdiqmje und Anderes. Slov. 

 pohT. 1851. V, 2. tesem, aber nach alleinstehenden r, l, n auch 

 ie: oriem, steliem, steniem. 3. herem, aber auch heriem, zeniem 

 Hatt. 135. naheriam Sirk im Gem. , Skul. und Dobs. Ri- 

 mavsky schreibt consequent: zozerjem (und zozrjem), zoderjem: 

 inf. ^raf, draf. 



So fixirte Ilattala den Gebrauch von e und ie und seiner 

 Lehre folgen die slovakischen Schriftsteller seither ziemlich 

 genau. Victorin dehnte, wie schon einige Beispiele dargethan 

 haben, das Gebiet des ie weiter aus, in Uebereinstimmung mit 

 Ilodza, Epig. slov. 82 f. Als Grund führt Hattala 108 die syllaba 

 natura et positione longa an : po sylahdch prirodou i polohou 

 krdtkycli pravideVne dlzi (slovencina) e v ie, wobei die Verba 

 V, 2 und die übrigen Ausnahmen ausser Beachtung blieben. 

 Allein eine Positionslänge scheint im Slavischen überhaupt nicht 

 vorzukommen, cf. Miklosich, Ueber die langen Vocale in den 

 slavischen Sjjrachen, Wien, 1879, 3; und was den Einfluss der 

 natürliclien Länge auf die benachbarten Quantitäten betrifft, 

 so wird sich später (§. 74) herausstellen, dass die in der gegen- 

 wärtigen Schriftsprache geltende Regel im günstigsten Falle 

 eine Gcneralisirung einer dialektischen Eigcnthümlichkcit ist. 

 Angesichts der Verquickung dieser Lauterscheinung mit an- 

 tiken prosodisclu-n Regeln und der eigenthiunlichenlnconsequenz, 

 mit w.-lciici- sie durchgeführt ist, erhalten die Belege aus KoUär, 

 N:lr. zpifv. IS.'U, iS"',;'), die somit ein ganzes Decennium vor 

 «h'i- l'.c-rüii.lnui,^ der gegenwärtigen Schriftsprache erschienen, 

 ••rh.ilitr BcMJoutung. Daselbst lesen wir schon nesiem, vediem, 

 rnntlmt, liu-iem; viinicm, hj/iiiem; zeriem, ieniem, oriem etc., da- 

 neben allerdings, vielleielit noch häufiger einfaches e in allen 

 in Re<le stellenden \'erben. 



Welelieni Dialekt die Dehnung des Präsens-e angehört, 

 kann bei der Besehairt-nheit der Quellen und der schwanken- 

 den Schreil)weise nicht genauer festgesetzt werden; man kann 



