218 Pastinek. 



lehnt. Zuerst scheint es Kollär, När. zpiev. V Budine, 1834, 

 1835 zur Bezeichnung eines nur im Gemer auftretenden Lautes 

 verwendet zu haben : ja ego, fä te I, 206. mocär (reimt mit 

 vecer) 1, 285. taniäre plur. acc. im Reim mit väzare plur. nom. 

 I, 307. So weit diese wenigen Fälle einen Schluss zulassen, 

 scheint Kollar mit ä das breite, offene (a-ähnliche), jedoch 

 weiche e dargestellt zu haben. Als nun im Jahre 1844 die 

 gegenwärtige , auf die Dialekte der centralen Zone basirte 

 Schriftsprache begründet wurde, da kannte man anfangs das 

 Zeichen ä nicht. Stur, Nar. slov. V Presporku, 1846 schreibt 

 noch smed, vecmi, opet und svaty, zvazok etc. Ebenso J, Rimavsky, 

 Slov. pov. V Levoöi, 1845: najveci, vecje, pet, hovedo, zvazok etc. 

 Erst Hodza, Epig. slov. 1847 hat die Zeichen ä, ö, ü etc. in 

 theoretischer Weise angewendet und die Lehre aufgestellt, 

 dass von ihnen nur ä für asl. ^ nach harten Consonanten 

 seine Geltung bewahre. Die Auctorität Hodza's in grammaticis 

 war in dem kleinen Kreise der slovakischen Schriftsteller eine 

 unbestrittene. Seine massgebliche Stellung zu der gegenwärtigen 

 Schriftsprache wird durch Folgendes deutlich illustrirt. Am 

 3. August 1864 fasste die Matica slov. folgenden Beschluss: 

 ,ahy sa cieTom imdania spisovateümi matiaiych knih istych pra- 

 vidiel zo stanoviska rovnosti pisommckej i tarn kdeby eite i vedl'a 

 vobec prijatych mluvnickych diel p. M. Hattaly ruznost u spiso- 

 vatetov panovala, mluvnica Hattalova s ohTadom na uzivanii Victo- 

 rinovu a vyslü Mrdzovu sl. predchodcom a prvym uciteTom teraj- 

 sieho spisovneho jazyka naseho M. M. Hodzom prezkiimala , s 

 tohu^e mienkou vyboru predloz'da a tymto odohrend maticnym 

 spisovateTom k nasledovanm podala.' Czambel, p. 35. Und in 

 genauer Uebereinstimmung damit sagt Hattala in seiner in 

 demselben Jahre edirten Mluvnica jaz. slov. Pesf, 1864, S. 16: 

 ,Dfa zdmd tu (in llodza's Epig. slov.) hldsanych ustrojend je 

 prvd moja mluvnica slovenskd, vysld v B. Stiavnici r. 1850. 

 Zndm sa k nini i teraz . . .' Es kann somit nicht Wunder 

 nchnicn, dass die von Hodza aufgestellte Orthographie ein- 

 schliesslich der Unrichtigkeiten ziemlich allgemein acceptirt 

 wurde und nocli gegenwärtig vielfach befolgt wird. Daraus 

 bililctc sich (lami die von Ilattala und den folgenden Gramma- 

 tikern Hxirte Kegel, Avonach ä auf die Nachfolge nach den 

 Labialen beschränkt ist. 



