246 Pastrnek. 



diuss wir hier, wie es scheint, einen dreifachen Vertreter des 

 hingen e antreffen. Dies Verhalten des Dialektes von Pogorela 

 erinnert an den p.-slk. Dialekt im Norden des Trencin. Indessen 

 durfte der Unterschied mehr graphischer Natur sein: die An- 

 merkung S. oGO besagt: e ,na PoTsky sposob ako i, dievka citaj 

 djwka'. 



c) durch ia. Diese Vertretung ist auf das Gemer be- 

 schränkt. Allgemein Gemer.: nashiaral, povia, ■preciadzät, kvlatok, 

 chliav, driamat, liatal, doch zohrejem. Muran-Thal: vijllazol, ne- 

 viam, diavka, smiacli, poobllakal, neben dem schon erwähnten 

 dite (=^ diet'a) und podriclimali. Sirk: povia, viamo, miasäc, 

 priahrscia, und daneben praern. Im Gegensatz zu der unter 

 h) angeführten Probe bei Skul. und Dobs. auch im Rima- 

 Thale: neviamo, Jul. Botto, Slov. pohl. 1886. 



d) durch iä, nur in Driencany im Gemer: riäsica, dzlärok 

 ))Iur. gen., bläda, odvliäkoit, prläm, poviä, neviäm, dziäüku, da- 

 neben fast ebenso häufig ie: povie, driev, zaberiemo, vybiehou, 

 povledau, dobtehou. Da Dobsinsky in Drienöany lange Jahre 

 als Pfarrer wirkte, darf man diesen Angaben besonders trauen: 

 sie ergeben, dass der Unterschied zwischen iä und ie so gering 

 sein muss, dass er trotz jahrelangen Verkehres nicht deutlich 

 zum Bcwusstsein tritt. 



34. Die wenigen dialektischen Stücke Kollär's bieten 

 für die Kürze allgemein e. Für die Länge findet man nur 

 zwei Vertreter, a) i: Aus dem Westen, Nitra: mistecko I, 241. 

 bile II, 11)5. narikat II, 193. jjosjnchati II, 270. pozirdte ibid. 

 Aus dem Osten, Saris: divcino I, 67. divocka I, 72. divki/ I, 80. 

 Viva I, 82. bilel, 88. dzivcatko I, 119. divce 1, 131. cinokl, 149. 

 nasbival I, 150. biUho I, 152. divko, zrivdm se, vybiraj se 1, 250. 

 bileho I, 2HS. zazpivaj I, 298. uprimne ibid. bileho I, 364. otvl- 

 rajce I, 369. z drika II, 121. narlkd ibid. vim II, 238. mit, 

 odbirdm ibid. narikat, mivdm ibid. viry II, 314. Ebenso im 

 Zemplin : divcata I, 133. jnsok I, 190. zhirajil ibid. divcenskd 

 1, 250. zbiraj divce I, 283. svici II, 39. divcina II, 40. narikds 

 ibid. In diese Gegend gehört auch der Dialekt der Sotaci: za- 

 spivali I, 350, ferner wohl das sogenannte russ.-slk.: narikd II, 38, 

 zbird, zemird, zpivd, hrich ibid. 



b) ie. Diese Vertretung wäre über das ganze slovakische 

 Sprachgebiet verbreitet. Wir finden sie in den Myjavske kopa- 



