24^ Pastinek. 



angetroffen wird. Auch jene Probe Dobsinsky's enthielt poobU- 

 kali, vlekol. Im Osten, d. i. in den Comitaten 8pis, Saris, Zemplin 

 scheint l zu herrschen, in der centralen Zone le, im Gemer 

 theils dieses, theils iä, theils ia. Hiedurch tritt ein wichtiger 

 Unterschied zwischen dem langen Reflex des asl. eund der 

 Dehnung des asl. e zum Vorschein^ da die Länge dieses Lautes 

 im Westen (e) und Osten (e) die Qualität unberührt liess. 

 Damit dürfte dann das theilweise Auftreten von e im Westen 

 im Zusammenhang stehen. 



Die Entwicklung dürfte kaum zweifelhaft sein, wenn 

 man von je, je ausgeht. Die Kürze bewahrte den ursprüng- 

 lichen Laut, dessen Weichheit einen Theil des ursprünglichen e 

 an sich zog, während ein anderer Theil diesem Vocale weichen 

 musste. Die Länge je gelangte einerseits durch das geschlossene 

 e zvL ji, i: dies geschah im Westen, wie im benachbarten C, 

 und ein gleicher Process muss auch für den Osten angenommen 

 werden, der abgeschlossen war, als die Quantitätsunterschiede, 

 in Uebereinstimmung mit dem nürdliclien P. und dem nordöst- 

 lichen Klr., verschwanden. Dass dies wahrscheinlich schon in 

 die historische ZeitfälU, lehrt iMiklosich, Ueber die langen Vocale 

 in den slavischen Sprachen, S. 4. Welche Bcwandtniss es mit 

 (Ion bei Kollär so zahlreich auftretenden Längen aus dem Osten 

 hat^ vermag icii nicht zu entscheiden. In der centralen Zone hielt 

 sich ie, d. i. wohl je mit dem mittleren e. Dagegen entwickelte 

 sich in einigen Gegenden des Gemcr aus einer stark offenen Aus- 

 sprache des /(f, welche noch in iä vorliegt, der Diphthong in. Yäwq 

 Parallele hat dieser Process, allerdings an andere Bedingungen 

 geknüpft, im P. Es scheint mir nicht unwahrscheinlich zu sein, 

 dass die Entwicklung zu i<i unter polnischen Einfluss stattfand. 

 Der ungarische Dialekt des Klr. hat für e, wie der slovakische im 

 Osten, /. Holovackyj, Istor. oc. osnov. hal. rus. Mat. 1850, S. 17 f. 



Anders freilich müsste die Entwicklung gedacht werden, 

 wenn nicht je, sondern ja als ursprüngliche slavische Laut- 

 gruppc dem asl. e und allen seinen Vertretern in den slavischen 

 Sprachen zu Grunde läge. Das ähnliche Verhalten der Dehnung 

 des e spricht für je als Ausgangspunkt. 



37. In der Wurzel. 



a) herma-: hirmovaf. cJisari,: cisdr, auch ciscxr. Bei Hodza, 

 Dob. sl. 29: cisdr. ])reshn^: prisny. sed-: sidlo; daher die Ver- 



