Beiträge zur Lautlehre der slovakisclien Sprache in Ungarn. 343 



vezne üricncaiiy, odinknul Muranska dol. bei Dobs. 7, 32 (of. 

 jedocli daselbst ukradomky). veznes , lesen wir auch bei B. 

 Nemcovä, S. sp. IV, 451 (nördlicher Zvolen). 



91. Tönende Consonantcn werden im Auslaut tonlos. Nur 

 wenige Fälle haben sich bis in die schriftliche Bezeichnung 

 den Weg gebahnt: vef Liptov bei 8kul und Dobs. neben 

 regelmässigem ved, ked u. s. w. nezec ibid. 537 regelmässig für 

 ne zedz (asl. c'KH'kjK/i,!»), daneben povedz. Auch bei J. Rimavsky 

 liest man zec fitr zedz. In Pogorela bei Skul. und Dobs. findet 

 man jjyic (= pridi) aus pridz, ferner povec (= povedz). Rimavsky 

 schreibt auch les für lez 18. fjes^tiez 2. ponevdc, Cerny, Cit. 1,7: 

 c. ponevadz. kec (= ked, kedz) Spis, Pisne slov. 547. kejc Zemplin, 

 P. slov. 19. 



92. Innerhalb der Gutturalen. Stiir, När» slov. p, 52 sagt: 

 ,Tak tjez v Ceskich grammafikdch stoj'i, i'e v Ceskej recl sa ff 

 nenacliddza, ale len v cudzich slovdch sa uziva. Inaksje je v 

 ndreci Slovenskom, kde sa g vo sto a sto slovdch a to sice cisl'e 

 Slovenskicli nacJiodi, na pr. gdgaf, gagotaf, zdnlzgaf, gndvif, ligo- 

 taf sa, brizgat', gnlaf, glgat , halanguvaf, hegat', gdiiif, hedzgaf, 

 galiha , kljag , siriga, striguoii, rdzga, denglavi , gajdi, gamba, 

 gundr, gida, gdgor, guba, glgof, mjndzga, ogrmdn. afd. In der 

 That ist die Anzahl der Worte, welche g bieten, eine bedeutende. 

 Bei Hatt 53. 54. 55. lesen wir ebenfalls: mozog, miazga, razga 

 für c. mozek, mizha, rozlia; grzno, grajcar, guTa für c. kvzno d. 

 Kreuzer, Kugel; sogar miazgra und nozgry für miazdra und 

 nozdry, ferner glhj, griecny für dlhy, driecny. 



Ausserdem findet man: gazda, gazdooat' , gombi'k, Vict. 

 golier, Cerny, Cit. 1, 60. gytara 70. neogabany, Pauliny-Töth, 

 Bes. 1, 44. 84. hvizgot, Slädkovic 25. terigat sa 28. galgan 30. 

 gebidovy 49. cve7ig 90. strng, strngne 90. 92. Ebenso vystrngaly, 

 Nitra, Dobs. 8, 73. zvrzgaly cepy, Slädkovic 96. gUj, Vict. gießt 

 Loos. dt'g, drgat, Loos. galiba, Rim. dol. trganel se, Muranska 

 dol. krü vybryzgla, nördhcher Zvolen bei Boz. Nemcovä, Ö. 

 sp. IV, 445. grgy t'i vyknUim, V. Paludza v Liptove. Und so 

 könnte man noch weitere Belege beibringen. Andererseits lesen 

 wir drükom mastyt allgemein Gem. bei Skul. und Dobs. 2, 182: 

 drük Loos, ebenso klr. : asl. drqg^, 6. drouh. 



Trotz dieser verhältnissmässig grossen Anzahl von Worten, 

 welche g bieten, dürfte es -keine Schwierigkeit verursachen, 



