Die epiktctischen Fragmente. 449 



LXXIII-LXXV= Flor. 29, 85-87; nach Fragment 

 LXXII. Nix-Iou, 'Ap7'.iJ.r,or,;, AiiJ.rj.q (zu allen dreien bemerkt Gais- 

 ford: ,sic A; deest lemma Trine.'). Dass diese drei Fragmente 

 aus der plutarcliisclicn Schrift ,An seni res publica gerenda 

 sit^ stammen, hatte schon Schweighäuser bemerkt. 



LXXVI = Flor. 34, 15; nach Enchcir. XXXIII. lidAwvo; 

 (^,sic Ä; deest lemma Trine/ Gaisford). 



XCI = Flor. 110, 24; nach Fragment XC. e-uAf,-, {,sic A; 

 deest lemma Trine' Gaisford). 



XCIII =^ Flor. 121, 28; nach XCII. Ouppwvoc {,sic A; deest 

 lemma Trine' Gaisford). 



XCVI = Flor. 121, 31; nach Fragment XCV. nXäTwvo? 

 (,sic A; deest lemma Trine/ Gaisford). 



XCVIII und XCIX = Stob. 94, 30 und 31 (T-/. ty-; e-i- 

 c-o\fiC, TYJ; TTspl (^Odxq)' schon von Schweighäuser als plutarchisch 

 nachgewiesen. Das Gleiche gilt von Fragment CXXXIII ( = 

 Flor. 97, 20). 



V. Selbst wenn wir die bisher behandelten Fi-agmente in Ab- 

 rechnung bringen, bleibt die Anzahl der ausserdem bei Stobaeus 

 erhaltenen und dem Epiktet zugeschriebenen Bruchstücke eine 

 unverhältnissmässig grosse. Unverhältnissmässig sage ich, weil 

 die Zahl der Fragmente die der Citate aus den erhaltenen 

 Büchern der Ataxp'.ßai und aus dem 'EY/sipiotov in auffäUigster 

 Weise überschreitet. Die Annahme, dass diese Fragmente aus 

 dem verlorenen Theile der Ataxpißa»! stammen (eine Ansicht, der 

 auch Schweighäuser, vielleicht nach Bandini's Vorgange, hul- 

 digt), genügt nicht, um die bedeutende Zahl der Stücke zu er- 

 klären ; auch dann nicht , wenn die Existenz anderweitiger 

 Schriften über Epiktet angenommen würde, da es allzu auf- 

 fallend wäre, dass von Allem, was in den Fragmenten ent- 

 halten ist, in den auf uns gekommenen Büchern der A'.aTp;ß?.i 

 sich nee vola nee vestigium findet. Vollends hinfällig wird aber 

 diese Annahme, wenn man die Form der einzelnen Bruch- 

 stücke in Betracht zieht. Dass diese abgerundeten Sentenzen, 

 deren jede für sich allein verständlich ist, nicht sämmtlich wört- 

 Hche Citate aus einem grösseren Werke sein können, leuchtet 

 ein; und somit liegt die Vermuthung nahe, dass wir es hier 

 mit einer der zahlreichen Gnomensammlungen zu thun haben, 

 über deren häufiges Vorkommen in der antiken Literatur ni;in 



Sitzungsbev. d. iibil.-hist. Ol. (JXV. hi\. I. HCl. 29 



