450 Schenkl. 



heutzutage kein Wort zu verlieren braucht. Dass für die von 

 Stobaeus unter dem Lemma 'E-ty.ir^Tou citirten Fragmente eine 

 derartige Zusammengehörigkeit anzunehmen sei, hätte man 

 selbst aus der willkürlichen Anordnung der Eklogen in der 

 Vulgata, wie sie durch Gesner's übel angebrachte redactorische 

 Thätigkeit festgestellt wurde, zu erschliessen vermocht; und die 

 von Gaisford im vierten Index zu seiner Ausgabe gemachten 

 Mittheilungen über die Reihenfolge der einzelnen Stücke im 

 Parisinus A mussten diesen Schluss nur bestätigen. Aber erst 

 die auf das vollständige Material aufgebauten exacten Er- 

 örterungen Hense's ' haben die Frage spruchreif gemacht und 

 gezeigt, dass in der That der grössere Theil der von Stobaeus 

 mit dem Lemma 'E'jtcv.tv^tou citirten Fragmente ein in das erste 

 Buch gehöriges, zusammenhängendes Corpus von 47 Gnomen 

 bildet, worauf denn auch Hense selbst schon S. 537 aufmerk- 

 sam gemacht hat. Noch überraschender ist aber wohl der 

 gleichfalls erst jetzt zu Tage tretende Umstand, dass diese 

 Gnomen, die bisher nur ein wirres Conglomerat bildeten, in 

 ihrer ursprünglichen Ordnung die sichersten Spuren einer Ein- 

 theilung nach sachlichen Rubriken zeigen. Ich verzeichne im 

 Folgenden die einzelnen Gnomen nach der neuen Reihenfolge, 

 mit Anführung der Schweighäuser'schen Numerirung, der alten 

 Ordnung bei Stobaeus und zugleich mit einer kurzen Charak- 

 teristik der Form. Die Ueberschriften der einzelnen Capitel, 

 in die ich die Sammlung versuchsweise zergliedert habe, sind 

 selbstverständlich nur meine Erfindung und grösstentheils den 

 uns zugänglichen Gnomologien entlehnt. 



I. [[kpt apsTVjt; xat XT/J.ac, 7:al cwopocruvf^c.j 



Noue Alte Stobaeus Form 



Ordnung nach Gesner 



1, 46 Vergleich (iotxs) | Beide Gnomen ge- 



47 „ „ J hören zusammen. 



48 Paraenese (E? ßoüXei) 



49 „ (BaTiov) 



50 

 51 



52 „ (El ßouXet). 



' Rhein. Mus XXXIX, S. 359 ff. nnfl 021 ff. 



