Die cpiktetischcn Fiaginente. 4fil 



und Epikurossentenzen nachweist (S. 130 ff.); drittens Excerpte 

 aus StobaeuS; wofür gleichfalls Belege durch Analyse einzelner 

 Maximuscapitel beigebracht werden (S. 136 ff.). Hinsichtlich 

 der letzten Gruppe kommt Wachsmutli zu dem Resultat, dass 

 höchst wahrscheinlich alle Dichtercitate, mit Ausnahme einiger 

 dem Menander zugeschriebener Spruchverse, aus Stobaeus stam- 

 men. Für die prosaischen Eklogen lässt sich ein älmliches 

 Resultat nicht mit Sicherheit erzielen; doch neigt sich Wachs- 

 muth der Ansicht zu, dass auch diese, soweit sie nicht in eine der 

 beiden ersten Gruppen gehören, aus Stobaeus stammen, wenn- 

 gleich die eigenthümhche Art ihres Vorkommens darauf hin- 

 deutet, dass sie nicht direct, sondern durch das Älittelglied 

 einer Excerptensammlung aus Stobaeus abgeleitet sind. 



XII. Freilich kann dieses Resultat, so wcrthvoll es an und 

 für sich ist, doch nicht genügen, um darauf weitere Schlüsse 

 zu bauen. Namentlich wäre es für unsere Zwecke ausserordent- 

 lich wichtig, genau zu ermitteln, welche Partien aus Stobaeus 

 excerpirt sind, um hinsichtlich der epiktetischen Fragmente, 

 die sich in den Parallela theils unter dem Namen des Epiktet 

 theils unter anderen Bezeichnungen finden , ein einigermassen 

 sicheres Urtheil fällen zu können. Wir müssen also versuchen, 

 über das gewonnene Resultat hinauszugehen, und zwar soll 

 dies, um die Untersuchung nicht von vorneherein auf eine 

 allzu unsichere Basis zu stellen, mit Zugrundelegung des Ma- 

 ximus geschehen. 



Wachsmuth hat bereits zu wiederholten Malen angedeutet, 

 dass die Thätigkeit des Compilators der Parallela eine rein 

 mechanische war. Wir dürfen nicht an emsiges Zusammentragen 

 von Sentenzen denken, an eifriges Sammeln von Material, das 

 dann in entsprechende Capitel moralischen Inhaltes vertheilt 

 wurde. Der Compilator, mag er nun ein Urflorilegium benützt 

 haben oder mehrere Sammlungen, wird höchst wahrscheinlich 

 im Anschlüsse an schon bestehende Gnomologien seine Capitel 

 im vorhinein festgestellt und dann gleich in sein Conccpt die 

 Sentenzen unter die einzelnen Rubriken eingetragen haben. Ist 

 dem so, so müssen sich die Spuren dieser Arbeitsweise noch 

 in den Capiteln des Maximus finden; es muss sich in der Reihen- 

 folge der Autorennamen ein bestimmtes Princip erkennen lassen, 

 wenngleich auch von vorneherein die Möglichkeit nachträgliclier 



