Die epiktetischen Fragmente. 



491 



Ekloge mit demselben Lemma gestellt hat, wie dies z. B. in 

 Cap. 13 (Nummer 4) der Fall ist. Achnliches beobachten wir 

 in den Capiteln 21, 25, 38, 40, 54 und 71. 



Damit es an Belegen für das oben Gesagte nicht gänz- 

 lich fehle, lasse ich hier die Analyse zweier kürzerer Maximus- 

 capitel folgen, die zugleich ein Beispiel von der Art und Weise 

 der von mir lU'sprünglich ausgearbeiteten Maximusanalyse geben 



werden. 



14. IIsp'. '7:poafjyr,z 



1 

 2 



o 







1 



2 



3 

 4 

 5 

 6 



(Ant. I, 46; Mel. Aug. 3). 

 Ant. M. A. 



'Ap tcTC'eXcu? 



'AXe^ivBpc'j 



'E7:'.y.oüpc'j 



'Ey. Twv 'Ett'.xtiq- 

 TC'j y.xl 'Ijcy.p. 

 BiavToc 



(Ei)Y.Kdcr,c) 



1 



2 



22 



3' 



12 



Tbv 3"jx5[X£vsv ScT cp. ; FP IV, 1 



(577,'2v.u)| 

 'AX. 6 ßaa. ezs; 'Av-fea- FP. XXV, 



tpoc (578, 1—4) U5 



'Ev TaTc Twv avOpw'JTWv ! FP. 



3yy. (^5—8) ; XXXV, 3 



Ol ä'vOpw-o'. -3T£ YlVOVTai I W. IG 



ß. ^ (9-11) 



O'JTOc GUixTZAswv TiOTE aasß. 



(12—15) 



Tob? aiTouixivouc Trapa 



Tfov 0. (16—25) 



(BT. 10) 

 FP.Apo.21 



FP.Apo.49 



iio/.paTouc 

 B'avTC? 



'E-'.y.ojp:u 

 Ar,;j.sy.paTO'j; 



'jpiZ'.OOU 



Mevävspcj 



24. nipl oißou 

 (Aut. I, 66). 



AI li-ev ßpivTai toIi; TaToa; FP. X, 6 



Bix; EpwTr.Osi;, t- xv elV; äsoßsv FP. XXXI 



(606,21,22) 



Ouy. £CTiv äooßov eTvat (23) ' FP. XXXV, (> 



Oü cia 95ßov (24, 25) FP. L. 1 



•ArivsTo; osTi? £v sößo) (26, 27) i FP. Stob. 31 



E'.Yi6s'.a [xct oai'vsT:«'.' (28-30) IFP. Stob. 32 



Ein einfacheres Beispiel eines ganz aus dem Florilcgium 

 Parisinum stammenden :Maximuscapitels mit veränderter Reihen- 



folge bietet das hier folgende. 



1 Ohue Lemma. 



- Lemma Mcfoxpä-ou? (W. bedeutet die dem.-ep. Sylloge). 



