Dio npiktetisclion Fra(;inpntc [t\i) 



Schriftstellern (Phitarch's Moralia, den Jlistorikeni und Klie- 

 toreii) geschöpften Excer]>tensammluno;, mit der es niü^^licher- 

 weise durch handscliriftliche Tradition verbunden war, inter- 

 polirt. Zunächst beschränkte sich diese Interpolation auf 

 Avenige Eklogen; in dieses Stadium muss die Entstehung der 

 kürzeren Reccnsion des Maximus verlegt werden. Später wurde 

 eine durchgreifende Ueberarbeitung des Florilegiums vorge- 

 nommen ;, Avobei eine weit grössere Anzahl von Eklogen aus 

 jener prosaischen Anthologie eingeschoben wurde; und aus 

 dem so interpolirten Florilegium stammen die übrigen Zweige 

 der Parallela. Von diesen gibt die erweiterte Recension des 

 Maximus das Original am treuesten wieder; ihr am nächsten 

 steht das Florilegium Laurentianum, wilhrend Antonius durch 

 Zersplitterung der Capitel und die Melissa Augustana durch 

 Avillkürliche Umstellungen^ beide aber überdies durch Heran- 

 ziehung weiterer Quellen sich von der Vorlage entfernen. 

 Demnach bleibt das allgemeine Urtheil, das bereits AVachs- 

 muth über Maximus gefällt hat, welchen er (vgl. Stud. S. 114 

 und 116) als dem Urflorilegium am nächsten stehend be- 

 zeichnet, in Kraft bestehen; doch werden wir es dahin er- 

 gänzen müssen, dass von den beiden Recensionen des Maximus 

 die kürzere, weil sie aus dem Urflorilegium früher abgeleitet 

 wurde als die andere, die ältere und daher vertrauenswürdigere 

 genannt werden muss.^ 



Damit haben wh das uns gesteckte Ziel erreicht. Es 

 handelt sich darum, nachzuweisen, aus welchen Quellen der 

 Compilator der Parallela schöpfte, um zu Avissen, welche Be- 

 deutung seinem Zeugniss beizumessen ist. Als die erste und 

 wichtigste hat sich eine Sammlung erwiesen, deren Nach- 



1 Durch die oben aufgestellte Hypothese wird es nicht ansg^eschlos.sen, 

 dass das Urflorilegium zu verschiedenen Zeiten, z. B. nach der Ent- 

 stehung des erweiterten Maximus, aber vor der Corapilation der Meli.ssa 

 Augustana aus anderen Quellen interpolirt wurde, auf welche dann 

 manche der Additamenta in der letzteren Sammlung zurückzuführen 

 sein mögen. Ebenso ist es gar nicht unwahrsclieiulich, dass niandio 

 Zweige der Parallela, so z. B. diejenigen, aus denen die Gnomica Ba- 

 sileensia stammen, uns gänzlicli verloren gegangen sind; hat sich ja 

 doch das Florilegium Laurentianum und der vollständige Antonius nur 

 in je einer, die Melissa Augustana (resp. Barocciana) nur in zwei Hand- 

 schriften erhalten! 

 Sitzungshev. d. phH.-hist. CK CXV. Bd. I. Hft. 33 



