524 Schenkl. 



(diese nur im Bar. nachzuweisen), 75, 88, 89 u. s. w.; anderer- 

 seits freilich auch solche, die nur im Parisinus vorkommen, z. B. 

 62, 212; und überhaupt stimmen in der Mehrzahl der Fälle die 

 Lesarten mit der Pariser Handschrift. Eine Erklärung dieser an 

 sich allerdings auffälligen Abweichungen findet sich darin, dass 

 der Compilator des Antonius das Florilegium "Ap'.crov y.y). •rrpwTov 

 [j.a6-^;j.3: sehr fleissig ausgebeutet hat. Dieses Florilegium ist aber 

 in allen Handschriften (unter denen sich auch der Baroccianus 

 selbst befindet) in Verbindung mit der demokrito-epiktetischen 

 Sammlung überliefert; und obwohl diese Handschriften hin- 

 sichtlich der Ueberlieferung der letztgenannten Sammlung von 

 einander nicht unbeträchtlich abweichen, so stehen sie doch 

 sich untereinander und dem Baroccianus viel näher als dem 

 Parisinus oder dem Florilegium Monacense. Eine Clarkianische 

 Handschrift in Oxford z. B. bietet in Nummer 68 und 70 und 

 eine Wiener im 70 dieselben Zusätze wie der Bodleianus; in 

 anderen Fällen nähern sich diese beiden mehr dem Palatinus. 

 Genaueres darüber wird eine in Vorbereitung befindliche Unter- 

 suchung über die demokrito-epiktetische Sammlung bringen. 

 Aus einer solchen Handschrift, vielleicht einem der Vorläufer 

 des Baroccianus, muss der Compilator des Antonius seine Er- 

 gänzungen geschöpft haben. 



Ein besonders schlagendes Beispiel für das eben Gesagte 

 bieten die Sentenzen -r.zp: vuva'.y.wv, die jMaximus im 39. Ca- 

 pitel zusammenfasst, während sie Antonius in zwei Capitel zer- 

 theilt (H, 33 und 34). Maximus schlicsst sich genau an das Flori- 

 legium Parisinum an und nimmt aus der Recension der demo- 

 krito-epiktetischen Sammlung, welche der Parisinus bietet, drei 

 Apophthegmata genau in derselben Reihenfolge auf.^ Bei 



1 Diese Zusätze des Corl. Purisinus , die übrigens auch in Bar. wieder- 

 kehren, stammen aus einem Florilegium über die Frauen, das, ausser 

 Apophtliegmen, patristische und profane Sentenzen in Poesie und Prosa 

 enthielt. Ein Kest dieses Florilegiums hat sich in den Excerpta Vin- 

 dobon. 38—43 erhalten; ein etwas umfangreicheres Stück, das aus der- 

 selben Quelle stammt, habe ich in einer Wiener Handschrift (Phil, et 

 Phil. 162. Chart., .saec. XV., fol. 177'") gefunden und thcile hier den 

 Inhalt desselben mit. 



1. = Ma.\. 39, 7; Bar. 255, welcher jedoch cu\j.T:lf/.o[xivri <?/iova, 

 (juy/.oijj.wiJisvr] aa-t';, Q-j'n-(Eipo^vir^ Xi'a'.va liest; alle weichen von Exe. 

 Vind. 38 und Seknndos bei Orelli I, 220 (Nr. 8) beträchtlich ab. 



