530 



Schenlcl. 



manum, Bd. VI, S. 611 ff. Proben des sogenannten Georgides 

 mitgetheilt hat, nicht blos dieses Florilegium, wie man nach 

 jVIai's Worten anzunehmen geneigt sein könnte, sondern (ob 

 unmittelbar?) darauf folgend einen Maximus. Denn die letzte 

 Sentenz, die sich im Georgides nachweisen lässt, steht fol. 28 

 (Mai, S. 615 = Boisson. Anecd. I, 75, Z. 9); darauf folgen die 

 nachstehend verzeichneten Sentenzen: 



Dass diese Sentenzen aus einem Maximus excerpirt sind, 

 bedarf keines besonderen Beweises. 



Aus Maximus stammen auch die vvwjj/y.a ctasspuv T'-vciv, die 

 der Cod. Vindob. Theol. CCXXXVIII chart., saec. XV, auf 

 fol. 30 und 31 in entsetzlich verwilderter Ueb erlief erung enthält; 

 wir treffen nämlich hier: Max. 1, 5 (Ar,p.oy.paxo'jc); 6 (ToO a'jTou); 

 4; 14, 4 (SwApaiouc); 14, 1. 



Ferner sind die von IMelot unter verschiedenen Titeln ver- 

 zeichneten Florilegien der Pariser Bibliothek Nr. 426 (fol. 30), 

 889, 1123^ 1720 und 1782 nichts Anderes als (theilweise sehr 

 verkürzte oder unvollständige) Exemplare des Maximus. 



Schliesslich sei bemerkt, dass der von Combefis benützte 

 Codex des ]\[aximus, bezüglich dessen Dressel eine irrige, von 

 Wachsmuth (Stud. S. 105) widerlegte Meinung vorgebracht 

 hatte, kein anderer ist als der Regius 1167, der laut Melot's 

 Katalog einst im Besitze des Herrn de Ballesdens war. 



