Die epiktetischcn FragmcntP. 531 



Nachdem wir am Ende angelangt sind, mag es gestattet 

 sein, in Kürze zu bezeichnen, was für unsern Zweck, die 

 richtige Würdigung der unter dem Namen des Epiktet gehen- 

 den Fragmente, geleistet worden ist, und was zur vollstän- 

 digen Erreichung desselben noch zu thun bleibt. Die vor- 

 anstehende Abhandlung löst natürlich nur einen kleinen Theil 

 dieser Aufgabe; es galt, die Quellen der einzelnen Fragmente 

 in zuverlässiger Weise zu ermitteln , dieselben nach äusser- 

 lichen Kennzeichen in Gruppen zu theilen und gleichzeitig 

 die nur irrthümlich in die Sammlung aufgenommenen aus- 

 zuscheiden. Wenn ich zu diesem Behufe etwas weiter aus- 

 holen musste, so liegt die Schuld an unserer bisher gänzlich 

 unzulänglichen Kenntniss der Quellensammlungen, die ich nach 

 Kräften zu erweitern bemüht war. Nachdem nun für eine 

 richtigere Beurtheilung der epiktetischcn Fragmente durch den 

 hier vorliegenden Prodromus Luft geschaffen ist, zerfällt unsere 

 weitere Aufgabe naturgemäss in drei Theile. Zuerst ist die 

 den Namen des Demokritos, Epiktetos und Isokrates tragende 

 Spruch Sammlung genau auf ihre Zusammensetzung hin zu 

 prüfen. Das Resultat dieser Untersuchung, die ich auf Grund 

 des von mir gesammelten Materials bereits in Angriff ge- 

 nommen habe, wird (wie dies bereits oben S. 526 angedeutet 

 wurde) voraussichtlich ein negatives sein. Zweitens muss die 

 gleiche Operation mit der stobaeischen Gnomensammlung vorge- 

 nommen werden, wobei auch die Moschionüberlieferung (S. 514) 

 in den Kreis der Untersuchung mit einzubeziehen ist. Drittens 

 gilt es die von uns in Abschnitt II und III zusammengefassten 

 Fragmente einer eingehenden Untersuchung zu unterziehen und 

 dabei die literarhistorische Seite der Frage hinsichtlich der 

 verschiedenen Werke, aus denen die betreffenden Fragmente 

 entnommen sind, zu erörtern. Die beiden letzten Abtheilungen 

 unseres Programms können selbstverständlich erst dann mit 

 Aussicht auf Erfolg in Angriff genommen werden, wenn die 

 von O. Hense vorbereitete kritische Ausgabe des Stobaeischen 

 Florilegiums vorliegt. 



34* 



