538 



S c he nkl. 



Die Eklogen 2ß und 27 gehören ohne Zweifel, wie die 

 Reihenfolge der Mel. Bar. und die Quellennachweise in Ueber- 

 einstimmung bezeugen, vor Max. 24. 



Zu S. 502. Damit es nicht an Belegen für die von mir 

 behauptete Benützung des Florilegiums «tfAcaoiscov \T(y. bei 

 Maximus fehle, füge ich die Analyse zweier Maximuscapitel bei. 

 Das ZAveite derselben ist gleichzeitig für die Beurtheilung des 

 Verhältnisses des Antonius und der Melissa Barocciana sowohl 

 unter einander als zu Maximus lehrreich. 



1 (3) Mor/i'wvoi; 



2 (4) 1 'E7:ixoupou 



3 (5) ' 0£o-£'[A7:tou 



4(6) 



Air/i'vou 



66. ITspl ay.ay.iag y.al ]JMr^<jV/.y:/J.aq. 



'Ev olc, 7üA-f(TTStv d7v).ou(; 



^ (682, 3, 4) 



'Eyöpou 8£r)0£'vTo? p.fj a. (5 — 7) 



2j:oijoa^£ t«; [i£v ?;/0p. (8, 9) 



'A. p. [j.sxa Tcb; 'A6r,va(s'j; ohiz'j 



(10-16) 



8. IIcpc siJspYcGia? 7,al yap'.ic? 

 (Ant. I, 29; Mel. Bar. 4) 



FP. XVI, 20 



<l>iX. Xoy. 30 

 '1>[X. Xdy. 37 



FP. V, 11 



Is. ad Dem. 29 



1 Ohne Lemma. ^ Wiederholt in Max. 15, 7. 



