540 



Sei] enkl. 



Max. Ant. BM. 



21 (30) 



22 (31) 



23 (32) 



24 (33) 



25 (34) 



26 (35) 

 21 (46) 



28 (47) 



29 (48) 



30 (49) 



Aucävopou 

 ('Ey. Twv A-/)- 



[).C'Ap, /,T£.) 



(Arj[;.OCT0£'vou?) 

 ArjiAoaOs'vouc 



AlWVOSTOij'Pw- 



Ar,[;.oaOsvoui; 



('HpaxXsiTcu 



fU(jr/.ou) 



'IdOZpaTou? 



Mevavopou 

 ©ou/.uo^öou 



Ty] yy] oavci'Cstv 7.p. 



(29, 30) 



A. Atov'jcio'j Toij Tupav- 



vou (31—34) 



«TT ' f •• ^ * " 



H '/ap'.c OK cucsv a. 



(35, 36) 



Mt) cpsuye [iiy.pa yap. 



"QuTcep i;:l tt^; töjv Xp7)ut. 

 Ol ij.rj •/pr;aa[j.£voi lot? xai- 



poi"; 

 M:^ aiTSt [AEyaXa 

 Mtj 7:apa ravtwv Ta oey. 



At su£py£u(«i iv T^ Twv 



avOp. 

 U. a. £A. TOV [ITi OtOOVT« 



Xaptv (40—42) 

 'H eüxatpot; X'^P'? 



^43, 44) 

 Aaßcov Ti -apa Ttvo(; 

 Max. 22, 3] 



"T[;-VOU? TW Ö£W 



Euvota y.al '/«ptc TcetO. 



T0U5 ayaOoli; su ;^. 



'AoaTzävTjTo; iazt i»)? eu;:. 

 "Oiav irarpo; aoi iatjo. 



(45—47) 

 'II TsXsutaia /apt: 

 Tb Toc; C(ij.o'!ac 



FP. XXVII, 2 

 FP. XCIV 

 W.97(FP.36) 



OiX. Xdy. 29 

 «l'tX. Xöy. 04 



Demosth. 

 Olynth. I, c. 11 



? 

 Crat. Epist. 2 ed. 

 Hercher 

 ? 



FP. Apo. 14 



FP.Apo.69 = 



II, 8 

 FP. Apo. 110 



FP. Apo. 110 

 W.96(Par.40) 

 Is. ad Dem. 29 



(Georg. 83,11?) 

 Ag-apetus 44 

 Stob. Flor. 3, 23 



(22) 

 Thuc. I, 42 

 Thuc. m, 63 



Zu S. 527. Durch ein Versehen von meiner Seite ist 

 die Besprechung dreier unechter Epiktetfragmente ausgefallen, 

 indem ich die ursprünglich gegebene Verweisung auf meine 

 Maximusanalyse nach der Cassirung der letzteren tilgte , ohne 

 etwas an die Stelle zu setzen. Von diesen Fragmenten ist 

 CXII eine christliche Gnome, die Lei Maximus (Cap. 3; 

 538, 12 Comb.) am richtigen Orte mit dem richtigen Lemma 

 rpr,Yopb'j (N'jsj.) steht, bei Antonius (T, 14) aber ii-iiliiimlichor 



' Ohne Lemma. 



3 Lemma fehlt. 



* Kpaidou. 



