lOT 



hat, die Klemcnlo iiiul noweggrünile <1a/iii sind von Beliebig- 

 sct/cii und blossem Danirlialton ni<hl frei, und werden die Mög- 

 liclikeil von Zusätzen und Kinscliränkungen ausKuschliessen 

 nicht ini Stande sein. Das Wohl der Wissenscliaft ist sicher 

 unrielili"- und eniiher/i"' bedacht, wenn dem Einzelnen Kuii'e- 

 niuthet werden wollte, auf einem bereits von Anderen eröll'ne- 

 ten und von Vielen betreteneu Wege unbedingt festzuhalten 

 und fort/iUii'chen. ohne auf die vorausiceii'anü'ene Wahl und I'e- 

 schalVenheit dieses Weges selbst mehr zuri'iek z,u blicken. Alan 

 kann das indiflerente lunlenken in solchen Wes: zwar allerdin2:s 

 populär finden und bequem, da man hier, ohne mit Nothwen- 

 diirkeit die Sorge in HetrelT der Gediegenheit des Planes und 

 der Zulänglichkeit des Undv^ns, welchen er in Anspruch nimmt, 

 auf sich zu haben, sich auf die Voraussetzung der diessfalls 

 bereits anderweitig' geleisteten Sache verlassen, und um so zu- 

 versichtlicher darüber hinaus fortschreiten kann , als im Falle 

 wo (Grundlage und Plan Keime zu einer wenngleich erst später 

 hervortrct(Midcn Unordnung in sich trügen , die Calamität des 

 Erfolges höchstens eine allgemeine Calamität der Wissenschaft 

 wird, die kein Einzelner zu tragen oder zu verantworten hat. 

 Aber eben der wahren Wissenschaft Interesse wird es fordern, 

 diese Bequem li(;hkeit und Sicherheit des populären Wesens von 

 der genuinen inneren Wahrheit und Richtigkeit der Grundlegung 

 zu unterscheiden; der wahren Wissenschaft Interesse wird for- 

 dern, dass unbeachtet gebliebene Umstände und Gründe nach- 

 geholt und zur Geltung gebracht werden , sei es selbst unter 

 Umständen, dass ein Versuch dieser Art keine Stimme für sich 

 hat, ausser seinem baren Gehalt. Vor dem ernsten Gerichte der 

 Zeit kann die «leläufige Gani>;barkeit der Urtheile in irgend 

 einer Zeit keinen zureichenden Schulz zu Stande brinffen. Wäh- 

 rend der Einzelne, und wäre er der Zeitgeist selbst, nur aus 

 und nach Gesichtspunkten seiner Individualität zu urtheilen ver- 

 mag, lÜhrt nur die Concurrenz und Succession vieler Urtheile 

 unter abiliessender Zeit den Erfolg mit sich, dass was an den 

 Partialurtheilcn von Präjudiz. Einseitiiirkeit oder ffar Ucbcrtrci- 

 bung und Leidenschaft hängt, in dem Contlict der Sentenzen 

 sich paralisirt, und durch ein solches Xullwerden des Un«>ülti- 

 gen ein liest herausgebildet wird, der, glcichwiL* der Stein 



