175 



leuchtet, sehr zweckmässig-, weil dadurch der Vortheil gewährt 

 wird, stets von 2 zu 2 Decimalen die l{oi;enläni»en aus der Tafel 

 entnehmen zu können, wälirend unsere Tafel H. wegen Hauni- 

 crsparung nur die uiicnthehrliclistcn Daten enthält. 



Dei der Verglelchung mit meinem Original, wovon die 

 Tafel II. nur ein Auszug ist, zeigte sich, dass in der Callet'- 

 schen Tafel bei 53" ein Fehler in der 12. Decimale und bei 

 59" in der 25. (letzten) Deciniale vorkommt, welcher letztere 

 Fehler jedoch ganz iinhedcutend ist. — Die Bogenlängen unserer 

 gewöhnlichen, oder der sogenannten alten Grade (degres an- 

 eiens), nämlich der DOtheiligen in Bezug auf den Quadranten, 

 ist bei Callet ganz fehlerfrei; allein desto schlimmer steht es 

 mit den Bogenlängen der neuen oder lOOlheiligen Grade (de- 

 gres modernes), in welchen sich neun, grösstentheils sehr be-. 

 deutende Fehler (hinsichtlich der Decimalstelle) befinden. 



In den hier folgenden verbesserten Bogenlängen ist jede 



Ziflfer, welche in die Callet'sche Tafel — statt der fehlerhaften 



— einzutrag'en kommt, umklammert. 



53"= 0,00025 . 69513 .5(0)988. 05407 . Ü6027 

 59"= 0,00028 . 60W0 . 71854 . 62623 . 6218(0) 



Degres modernes: 



130= 0,20420 . 35224 .8333(6). 56050 . 00718 



14 = 0,21991 . 14857 . 51285 . 52669 .(2)3850 



17 = 0,26703 .5375(5). 55132 . 42526 . 93247 



24 = 0,37699 . 11184 . 30775 .(1)8861. 55172 



38 = 0,59690 . 26(0)41 . 82060 . 71530 . 79023 



59 = 0,92076 . 98328 . 08989 . 00534 . 6479(8) 



71 = 1,11526 .5(3)920. 24376 . 59965 . 42384 



74 = 1,16238 .9(2)818. 28223 . 49823 . 11781 



75 = 1,17809 . 72450 .9617(2). 46442 . 34913 



