11 



Die oi'ston nnlor diesen chen «»t'ii.'mnteii Völkern, waren 

 tlie Ju7,yi;en, die sehon zur Zeit Herodots mit ihren Stanun- 

 genosseii, den Rei'enen oder Baranyern im südlichen Uiissland 

 erschienen und bald nach Christi Geburt den Ilömern bekannt 

 und furchtbar wurden. Sie drangen damals aus der Moldau 

 nach l niiarn bis an die Theis vor. lieber die IClvmolo'iie des 

 Wortes Jdz. sind die Meinungen «etheilt. Ilinii;(' nach Otro- 

 kotsi leiten es vom hebräischen Worte Jdäz ab, d.i. .-.lark, 

 muskulös; die meisten aber nach Kaprinas (Ilung. Dipl. 

 P. 2. i>. 314) von dem ungarischen Wort iv oder ij fder 

 Bogen}, welches durch die IJiidungssilbe äsz , in ijäsz fd''*' 

 Bo gen s eh ütz), und durch Weglassung des Buchstabens i in 

 Jäsz verwandelt wurde. Diese letztere Meinung' scheint ziem- 

 lich allü:emein angenommen v.w sevn, «no-eachtet diese Ableitung; 

 weder sprach- noch geschichtlich hallbar ist, und zwar: a) In 

 dem Worte ij, ist doch der Buchstabe i der Grundbuchstabe 

 des W^ortes , und eben der wird in der erwähnten Ableitung 

 gänzlich vernachlässigt, b) Waren die Bogenschützen (Sagittarii) 

 zu jener Zeit nicht so etwas Seltenes, dass man einem ganzen 

 Volke ob dieser WalTe den Namen hätte geben sollen. Ich 

 2:laube , das Wort Jdz liesse sich bestimmter von dem Worte 

 juh oder ih (das Schaf} — in lelzterer Benennung in der 

 Mehrzahl ihok, heute noch in ganz Ungarn üblich — ableiten, 

 das mit vorerwähnter Ableitungssilbe äsz zu ihäsz (der Schä- 

 fer oder Schafhirte} und durch Weglassung des euphonischen 

 Buchstabens // zu Jdsz oder Jaaz, oder nach älterer Schreib- 

 art Jdz gestaltet wurde. — Als Beweis für meine Ansicht 

 steht das Wort jdfizol (die Krippe, oder der Ort, wo dem 

 Thiere Futter gereicht wird}. Dieses \\'ort hat keine Synonyme, 

 wird heutigen Tages in ganz Ungarn gebraucht, und ist doch 

 offenbar zusammengezogen aus ihdszöl (der Schäfer stall 

 oder Schaf stall). Woraus zu ersehen ist, dass ifidsz auch 

 allgemein sprachgebräuchlich zusammengezogen wird in jd^z. 



Mit dieser Ableitung stimmen di»? vSitten der alten und 

 heutigen Jazygen vollkommen überein, ja nach Zeugniss frem- 

 der Schriftsteller, konnte dieser Name gar in keine andere B«;- 

 deuluniv u'enonimcn werden. Denn, es scheint keinem Zweifel 

 zu unterliegen, dass eben die Jazygen jenen Theil der Scylhcn 



