12 



Als ich Ja in ins Mitihcilani!; stiuUrtc, wollte mir indessen 

 der zur Hervorbringiing' von Büscheln angenommene grosse 

 Krünunungshalbmesser rür die Erklärung der Erscheinung nicht 

 genügen, weil doch die Büschel in der That viel kleiner sind. 

 Ja wenn man ganz kleine Kugeln annehmen könnte, diese von 

 dem einfallenden Strahl AB unter dem vollen Polarisations- 

 winkel ABC getroffen würden, 

 der dann auf die Rückseite D 

 einer andern Kugel fiele und 

 von dieser weiter in der Rich- 

 tung des ursprünglichen Strah- 

 les, also nach DE gefördert 

 würde. In der Ebene der Po- 

 larisation würde dann das Ma- 

 ximum, senkrecht darauf das 

 Minimum von Licht auf die 

 Netzhaut gelanget), und durch 

 die cumulative Wirkung vieler 

 kleiner Kugelapparate dieser Art der Büschel sichtbar werden. 

 Als ich kürzlich das Vergnügen des Besuches der Herren 

 Wilhelm Wert he im und Dr. Wedl hatte, belehrte mich 

 letzterer, dass wirklich solche Kugeln in der äussersten 

 Schichte der Krystall - Linse vorhanden seien, doch hatte ich 

 nicht nach allen nähern Verhältnissen gefragt. Ich fing an zu 

 berechnen, wie weit gleich grosse Kugeln dieser Art in einer 

 Ebene von einander entfernt seyn müssten um die verlangte 

 Wirkung hervorzubringen. Für den Polarisationswinkcl .4i/6'=y 

 und den Durchmesser der Kugeln = 1 wird die Entfernung 



D ausgedrückt durch die Formel 



j^ cos^ •? (1 + sin ij») — sin^ ^ (1 — sin ip) ^ 

 sin- <j> — cos- (f 

 für Glas ist y = 56** 55', daher Z>=1074. 



Aber man muss für die Kugeln , wie sie sich in der um- 

 gebenden Flüssigkeit befinden , die Rechnung führen. Den Bre- 

 chungsexponenten der letzteren kann man gleich dem der wäss- 

 rigen Feuchtigkeit, nach Brewster = 1.336«) annehmen, den 



a) Herschel vom Licht. UebersetÄl von Selimidt. S. <ijS. 



