STYLE RUSTIQUE DES MÉNAGERIES 379 



On reconnaît là l'influence du sentimentalisme de 

 J.-J. Rousseau, de cette sensiblerie même qui faisait 

 encore dire, à la même époque, au prince de Ligne : 

 « Dans un jardin, je permets les volières ; mais que ce 

 ne soit pas pour faire des malheureux... Je voudrais qu'il 

 y eût des arbres, et qu'elles fussent assez étendues, pour 

 que les oiseaux y fissent entendre des concerts de joie, 

 car je n'ai entendu jusqu'à présent que des gémissements. 

 Peu de tourterelles, elles sont trop dans le genre mal- 

 heureux ; que rien n'en offre l'image, que rien seulement 

 n'en ait l'apparence*. » Ce furent ces idées qui prési- 

 dèrent en France, à la fin du xviii^ siècle et au commence- 

 ment du XIX*. dans la création des ménageries de Trianon 

 et de la Malmaison, et dans les nombreux projets d'une 

 ménagerie nationale au Jardin du Roi et au Muséum dont 

 nous avons parlé plus haut'. 



Ces derniers projets ne furent pas réalisés, comme 

 nous le savons, mais, si la ménagerie du Muséum vint rap- 

 peler trop encore, en quelques points, ce qu'avaient été 

 les ménageries anciennes, du moins elle donnait, au 

 plan de l'ensemble, le tracé d'un jardin anglais et elle 

 inaugurait, dans ses chalets et maisonnettes pour ani- 

 maux, un style rustique qui a été celui de tous les jar- 

 dins zoologiques, pendant la plus grande partie du 

 XIX* siècle. C'était vraiment un style charmant qui, 

 dans sa simplicité, paraissait bien approprié au but que 

 l'on se proposait d'entourer les maisons d'animaux 

 de pelouses, de bosquets, de massifs, de plates-bandes 

 fleuries et de ruisseaux limpides. Il avait encore cet 

 avantage de coûter relativement peu cher, comme cons- 



« les fleurs les plas choisies à des ménageries d'animaux rares ». Voir 

 p. 37-39, ICI, I03 et 147. 



^ Charles-Joseph de Ligne, p. log-iio. 



* Voir t. II, p. 3i5 et sniv. 



