Ableitung der Siphonogamia. 3 



haben wir doch bei den Algen und Pilzen gesehen, wie die x-Generation 

 dominiert und sich die 2 x-Generation erst allmählich entwickelt, um 

 schließlich nur bei einer Pilzgruppe, bei den Basidiomyceten, das Ueber- 

 gewicht zu gewinnen. So ist also zu erwarten, daß die Haijloidales sich 

 ganz allmählich zu Biploidales entwickelt haben. Andererseits aber dürfen 

 wir nicht vergessen, daß x- und 2 x-Generation entweder voneinander 

 unabhängig sein können oder daß die eine auf der anderen schmarotzen 

 kann. 



Ursprünglich ist wohl sicher der erstere Modus, wie wir dies bei den 

 Dictyotaceen z, B. gesehen haben, sekundär der letztere. Nun ist aber 

 bei den Haploidalen die 2 x-Generation parasitisch auf der x-Generation, 

 so daß es sehr wohl möglich wäre, daß in den Haploidalen eine Gruppe 

 vorliegt, bei welcher früher die 2 x-Generation viel höher entwickelt war 

 als jetzt. Es ist mit anderen Worten a priori nicht einmal die Möglich- 

 keit ausgeschlossen, daß die HaploidaJes aus gewissen Biploidales her- 

 vorgegangen sind. Paläontologisch gesprochen, ließe sich sogar mehr 

 für letztere als für erstere Auffassung sagen, denn wir kennen z. B. 

 aus der Kohlenperiode viele Biploidales, während angebliche Reste von 

 Haploidales aus dieser Periode höchst zweifelhaft sind. Man darf dabei 

 aber wieder nicht vergessen, daß die aus der Kohlenperiode bekannt ge- 

 wordenen Reste einer sehr speziellen Flora, einem Sumpfwalde, angehört 

 haben, und daß auch in der Jetztzeit in einer solchen Flora die Moose 

 selten sind, so daß aus ihrem anscheinenden Fehlen noch nicht auf wirk- 

 liche Abwesenheit geschlossen werden darf. Wenn man aber versucht, 

 die Haploidales von Biploidales abzuleiten, begegnet man sofort der 

 Schwierigkeit, daß man dann annehmen muß, es habe sich die bei den 

 Biploidales reduzierte x-Generation bei den Haploidales wieder be- 

 deutend entwickelt. 



Alles in allem glaube ich denn auch, daß wir keinen Grund haben, 

 Haploidales und Biploidales voneinander abzuleiten. Es kommt mir viel 

 wahrscheinlicher vor, daß sie unabhängig aus den IsoJconten entstanden sind : 



Isokonten 



Haploidales Diploidales 



Die Gruppe der haploidalen Zoidogamia wird nun sehr einfach in 

 Lebermoose und Moose eingeteilt, die der Biploidales läßt sich, je nach- 

 dem die Spermatozoon zwei oder mehrere Cilien haben, in biciliate und 

 polyciliate einteilen. 



Wir erhalten also: 



Haploidale Zoidogamia Diploidale Zoidogamia 



/ \ / \ 



Hepaticae Musei Biciliatae Polyciliatae 



Die weitere Einteilung der Biploidales wird dadurch sehr erschwert, 

 daß viele recente Familien nur ärmliche Reste von ehemals viel größeren 

 Gruppen sind. Ich brauche nur an die recenten Equiseten und die Cala- 

 miten der Kohlenperiode, an die recenten Lycopodien und die Lepido- 

 dendren und Sigillarien des Carbons zu erinnern. 



Nicht weniger Schwierigkeit verursacht der Umstand, daß zu sehr 

 verschiedenen Zeiten und bei sehr verschiedenen Gruppen die gleichen 



1* 



