74 Aposporie. 



noch nicht cytologisch untersucht. Eine solche vegetative Rückkehr vom 

 Sporophyten zum Gametophyten ist zuerst bei Moosen bekannt geworden 

 durch Protonemabildung aus dem Sporogon, dann bei Farnen. Bei 

 Moosen wurde sie durch Pringsheim und Stahl veranlaßt durch das 

 Zerschneiden des Sporogons, und dieselbe Methode versuchte nun Lang 

 in Peradenyia mit einem dort wachsenden Lebermoos. 



Es stellte sich dabei heraus, daß an solchen abgeschnittenen Spo- 

 rogonstücken die meisten Zellen absterben, andere aber sich bloß ab- 

 runden. Noch andere teilen sich, wie Fig. 43, 1 — 7 zeigt. 



Daß diese Neubildungen Gametophyten sind, geht nach Lang aus 

 dem Umstände hervor, daß sie Rhizoiden bilden (Fig. 43, 6, 7), was der 

 Sporophyt nie tut. 



Das scheint mir in der Tat ein wichtiges Argument, aber doch 

 bleibt es schade, daß man die Züchtung nicht weiter fortsetzen konnte, 

 da jetzt die Möglichkeit, daß eine bloß vegetative Vermehrung der 

 2x-Generation vorlag, nicht ausgeschlossen ist. 



In bezug auf die übrigen Änthoceroteen können wir kurz sein; sie 

 kommen in allen wichtigen Punkten mit Anthoceros überein ; abgesehen 

 von dem neuen Genus Megaceros sind es Dendroceros und Notothylas. 

 Zwar meinte Leitgeb, daß Notothylas einen Uebergang zu den Junger- 

 mannieen bildete, indem er Sporogone von Nothotylas untersuchte, welche 

 auch sporogenes Gewebe aus dem Endothecium bildeten, eine Beobachtung, 

 welche später von Lang an N. Breutelii bestätigt wurde. Aber Campbell 

 wies nach, daß trotzdem Notothylas den Änthoceros-Tj^n& zeigt, indem 

 meistens das ganze Archespor dem Amphithecium entstammt und dieses 

 Fertilwerden von Columellagewebe wohl nur eine Ausnahme ist. 



Werfen wir nun einen Rückblick auf die Änthoceroteen, so sehen 

 wir, daß man sie auf Grund ihrer eigentümlichen Chromatophoren am 

 besten an Algen aus der Gruppe der Goleochaetaceen würde anschließen 

 können, daß dieser Anschluß aber deswegen nicht wohl möglich ist, weil 

 sich die Geschlechtsorgane von Anthoceros nicht ohne weiteres von denen 

 von Coleochaete ableiten lassen. 



Was die Stellung der Änthoceroteen betrifft, so haben wir es offen- 

 bar mit Lebermoosen zu tun, die aber durch die lange Lebensdauer 

 ihrer 2x-Generation bedeutend von den übrigen Lebermoosen abweichen. 



Das primitivste Lebermoos in bezug auf die Struktur seiner Chro- 

 matophoren, ist Anthoceros zu gleicher Zeit das höchste in bezug auf 

 seine 2x-Generation, und es weicht durch die eingesenkten Geschlechts- 

 organe von allen übrigen Lebermoosen ab. Ihm und seinen Verwandten 

 ist also eine isolierte Stellung anzuweisen. Meiner Ansicht nach bildet 

 Anthoceros das Ende einer Entwickelungsreihe und hat nach oben hin 

 keinen Anschluß. Der Meinung Campbells, der auf Grund der Struktur 

 der Archegonien von ihm die diploiden Archegoniaten abzuleiten geneigt 

 ist, kann ich, wie oben auseinandergesetzt, nicht beistimmen. 



Jedenfalls hat Anthoceros eine sehr hoch entwickelte 2x-Generation 

 und kann uns also bei der Suche nach einer sehr niedrigen Archegoniate 

 nicht behilflich sein. Sehen wir also einmal, ob wir irgendwo anders 

 glücklicher sind. 



