178 



Tylimanthus. — Beutelbildung. 



Das ist nun, wie Göbel nachwies, nicht der Fall: Die Gynöcien 

 von Tylimanthus sind schon mit unbewaffnetem Auge sichtbar. Es 

 Entsteht nämlich an der Spitze des Stämmchens eine Anschwellung, 

 welche an der Unterseite als weißlicher Höcker sichtbar ist und auf 

 deren Oberseite die Archegonien stehen (Fig. 112, 4, 6). 



Das Gynoecium ist hier also vom Anfang an dorsiventral, da die 

 Archegonien auf der Oberseite des Stämmchens stehen, während sie bei 

 den übrigen foliosen Lebermoosen radiär sind. Es sind 30 und mehr 

 Archegonien in jedem Stande vorhanden; das Gewebepolster, auf dem 

 sie stehen, enthält keine festen, sondern nur gelöste Nährsubstanzen, 

 u. a. Inulin. 



Fig. 112. Tylimanthus saccatus, nach GÖBEL. 1 Längsschnitt durch die 

 Sproßspitze, die mit Schleimpapillen versehenen Amphigastrien zeigend. 2 Ein Amphi- 

 gastrium abpräpariert, von der Fläche gesehen. 3 Querschnitt durch einen Vegetations- 

 punkt, unten die Amphigastrien, seitlich die Blätter. 4 — 11 Entwiekelunpstadien des Beutels. 

 5 Querschnitt durch ein Androecium. 12 Tylimanthus tenellus. ^ '^ 



An der Unterseite dieses Gewebes bilden sich frühzeitig Rhizoide 

 (Fig. 112, 4, 6), welche aber dickwandiger und kürzer als die gewöhn- 

 lichen sind; sie dringen auch nicht in den Boden ein, was übrigens auch 

 der Beutel nicht tut, der sich nur zwischen anderen Moosen versteckt. 

 Der alte Name Geocalyceae^) paßt also nicht auf diesen Fall, richtiger 

 ist es, mit Göbel von den Marsupiferen zu reden. Die Archegonien 

 kommen nun bald in eine seichte Vertiefung zu liegen (Fig. 112, 7 im 

 Längs-, 8 im Querschnitt), und das Gewebepolster wächst zu dem zu- 

 nächst noch soliden Beutel nach unten aus (Fig. 112, 7, 9). 



Während also bei Calypogeia der Beutel ein emporwachsender Ring- 

 wall ist, ist er hier eine solide Gewebewucherung an der Unterseite des 



1) Früher verwendete man diesen Ausdruck in systematischem Sinne; jetzt weiß man 

 schon lange, daß die Beutelträger keine systematische, sondern nur eine biologische Gruppe 

 bilden. 



