214 Einteilung. 



Eine kleine Moosgruppe von zweifelhafter Verwandtschaft, welche 

 unter anderem durch das Fehlen einer Columella charakterisiert ist, wird 

 oft als 4. Sektion: 



IV. Ärchidiales bezeichnet; ich ziehe es jedoch vor, sie als redu- 

 zierte Bryales zu betrachten. 



Nebenstehende Habituszeichnungen dürften dienlich sein, die oben 

 genannten 3 oder 4 Sektionen zu charakterisieren. 



Was nun die Verwandtschaft dieser Sektionen betrifft, so zeigen die 

 Sphagnales vielleicht Beziehungen zu den Anthoceroteae und die An- 

 dreaeales zu den Haplomitrioideae , speziell zu Calobryum unter den 

 Lebermoosen, jedoch sind diese Beziehungen so entfernt, daß sie meiner 

 Ansicht nach nur auf eine gemeinsame Abstammung von Hepaticae und 

 Musci aus den Isokonten hinweisen und nicht als Hinweis auf eine 

 Abstammung der Moose aus den Lebermoosen betrachtet werden dürfen. 



Wir gelangen also zu folgender Auffassung über die Beziehung der 

 Laubmoose zu den Lebermoosen: , 



Isokonten 



Hepaticae Musci 



^^ \^ d. Ärchidiales 



a. Sphagnales b. Andreaeales c. Bryales 



Von den 4 Sektionen der Musci entfernen sich die Bryales zweifellos 

 am meisten von den Lebermoosen, und die Sphagnales stehen hingegen 

 den Lebermoosen am nächsten. Den größten Schwierigkeiten begegnen 

 wir bei der weiteren Einteilung der Riesensektion der Bryales. 



Es gibt verschiedene beliebte, leider aber unnatürliche Einteilungen 

 der Bryales, z. B. die in Cleistocarpen mit nicht aufspringenden, 

 sondern verwesenden Kapseln und in Stegocarpen mit Kapseln, 

 welche mittels eines Deckels aufspringen. Natürliche Gruppen, d. h. 

 phylogenetische Entwickelungsreihen, sind dies jedoch nicht; wiederholt 

 haben Stegocarpen das Vermögen zur Deckelbildung verloren, und eine 

 Einteilung der Phanerogamen in Chasmogamen und Cleistoganien wäre eine 

 ebenso unnatürliche, wie die der Musci in Stegocarpen und Cleistocarpen. 



Eine andere altherkömmliche Einteilung, die in Pleurocarpen. 

 bei denen die Kapsel an der Spitze von Seitenzweigen, und in Acro- 

 carpen, bei denen die Kapsel terminal an der Hauptachse steht, ist 

 ebenfalls recht widernatürlich, sind doch beide akrogyn. 



Sehen wir von den sehr primitiven oder sehr reduzierten — das ist 

 schwer zu entscheiden — Buxbaumien ab, dann können wir meines Er- 

 achtens eine bessere Einteilung der Bryales erhalten, wenn wir da 

 Peristom als Grundlage dazu annehmen. 



Wir können dann zwei große Gruppen unterscheiden, nämlich: 

 I. die Archidontei, bei denen die Peristomzähne aus ganze; 



Zellen aufgebaut sind ; 

 IL die Schizodontei, wie ich sie zu nennen vorschlage, bei denen 



das Peristom nur aus Zellwandstücken 

 besteht. 



