386 



Hypnum. 



Vielen aber geht sogar diese Zersplitterung noch nicht weit genug; 

 so zerlegt Löske das Genus Drepanocladus in die Genera: Sanionia, 

 Limprichtin, Warnstorfßa, Drepanocladus Müll. ex. p. Pseudocalliergon 

 und Scorpidium. 



Während also einerseits eine starke Neigung zur Bildung mehrerer 

 Gattungen besteht, meinen andere, daß man darin viel zu weit geht. 

 So sind z. B. für Mönckemeyer Harpidium und Drepanocladus bloß 

 Sektionen von Hypnum. Was für die Genera gilt, gilt in noch höherem 

 Grade für die Arten. Viel hängt davon ab, ob man irgendeine Form 

 sofort als neue Art oder als Biaiometamorphose auffaßt. Mit Recht be- 

 merkt LÖSKE in seiner Schrift ^Drepanocladus, eine biologische Misch- 

 gattung" (Hedwigia, Bd. 46, S. 300), daß das Peristom, welches bei den 



Fig. 267. I. (links) Hypnum crista-castrense, Habitus, nach SCHIMPEK. 

 n. (rechts) Hypnum aduneum, Habitus, nach SCHIMPER. 



niedrigem Moosgruppen wichtige Verschiedenheiten zeigt, bei den höheren 

 sehr einförmig wird, so daß die Peristome eines ITiuidium, eines Ambly- 

 stegium, eines Brachythecium, eines Calliergon, eines Hylocomium oder 

 irgendeiner anderen i/t/pwaceew- Gattung sich verzweifelt ähnlich sehen. 



Er versucht dies durch die Annahme zu erklären, daß das Sporogon 

 seine höchste Entwickelung schon erreicht hatte, als die höheren Moose 

 die Entwickelung ihrer vegetativen Teile noch nicht beendet hatten und 

 auch wohl nie beenden werden, infolge der stets nötigen Anpassung an 

 die sehr verschiedenen Lebensbedingungen. 



Offenbar sind nun die Hypneen der Jetztzeit in voller vegetativer 

 Entwickelung begriffen ; daher die vielen Formen, welche man nun eifrig 

 untersucht. Dabei ist es meines Erachtens von größter Wichtigkeit, daß 

 man lerne, die unwesentlichen Formen, die nicht erblichen Biaiometa- 

 morphosen von den erblichen zu unterscheiden. 



