392 Einfluß der Umgebung auf die Form der beiden Generationen. 



Die Antwort liegt auf der Hand, sie ist schon wiederholt von 

 Wettstein, Bower u. a. gegeben worden. Die Ursache liegt in der 

 Verschiedenheit der Bedingungen, unter welchen beide Generationen 

 leben. Bei Dyctiota, wo die x- und die 2x-Generation unter genau den- 

 selben Umständen leben, haben beide gleiche Form ; dies ist auch bei 

 Polysiphonia der Fall, bei welcher die Tetrasporenpflanzen und die Ge- 

 schlechtspflanzen vegetativ nicht verschieden sind. Auch bei Endo- 

 parasiten, wie z. B. bei den Uredineen, ist die x-Generation von der 

 2 X- Generation vegetativ nicht verschieden, nur besitzt das x-Mycel 



1 Nucleus, das 2 x-Mycel 2 Nuclei pro Zelle. 



Hingegen besteht eine große Formenverschiedenheit zwischen der 

 oberirdischen, dem Lichte ausgesetzten 2 x-Generation eines höheren 

 Bnsidiomyceten, dem Hut des Pilzes, und der im Dunkeln erwachsenen 

 X-Generation, dem Mycelium. Diese Differenz nimmt nun deutlich ab, 

 wenn man den betrefi'enden Pilz im Dunkeln kultiviert, wo er keinen 

 ordentlichen Hut zu bilden vermag. Bei den Lycopodiaceen ist die 

 X-Generation saprophytisch und infolgedessen farblos, die 2 x-Generation 

 autotroph und grün. Bei der Moospflanze ist die 2 x-Generation auf der 

 x-Generation parasitisch geworden und weicht dadurch in ihrer Form 

 bedeutend von der x-Generation ab, sie ist stark reduziert. 



Bei den Tannen hingegen ist die x-Generation parasitisch geworden, 

 auf der 2 x-Generation und infolgedessen farblos und reduziert; also 

 genau das umgekehrte Verhalten als bei den Moosen. 



Es ist also sehr deutlich, daß der Unterschied in den Lebensbedingungen 

 und speziell in der Ernährungsweise bei den besprochenen Gruppen die 

 Formverschiedenheit zwischen den beiden Generationen verursacht. 



Wie steht es nun aber mit den Farnen, bei welchen x- und 

 2x-Generation beide autotroph sind? 



Auch da ist der Unterschied in den Bedingungen, unter welchen 

 die Generationen leben, recht bedeutend; das Prothallium lebt eigentlich 

 noch als halbe Wasserpflanze an stets feuchten Orten geringer Licht- 

 intensität, die Farnpflanze aber als echte Luftpflanze, die an sehr trocknen 

 Stellen in vollem Sonnenschein wachsen kann. 



Ich glaube also, daß wir ruhig sagen können, daß eine 2 x-Generation 

 in weniger oder mehr vollkommener Ausbildung nach jeder Befruchtung 

 entstehen muß, daß beide Generationen, wie Dictyota, Polysiphonia, 

 Puccinia graminis u. a. zeigen, formgleich sein können, daß sie aber 

 meistens infolge von Anpassung an verschiedene Lebensbedingungen 

 formungleich sind. 



Wir sehen also, daß auch die neuesten Untersuchungen unsere Auf- 

 fassung von dem fundamentalen Unterschied zwischen einer x- und einer 



2 X-Generation nicht beeinträchtigen, und daß wir also unsere Einteilung 

 der Zoidogamia in Haploidales, bei denen die x-, und Diploidales, bei 

 denen die 2 x-Generation dominiert, beibehalten können. 



Sobald wir aber versuchen, die Diploidales weiter einzuteilen, be- 

 gegnen wir mancherlei Schwierigkeiten. 



Nehmen wir z. B. eine beliebte Einteilung, wie die in Ärliculafen 

 und Nichtarticulaten, je nachdem der Stengel gegliedert ist oder nicht, 

 so bemerken wir, daß die meisten Anhänger dieser Einteilung die Psilo- 

 tales mit ungegliedertem Stengel mit den Articulaten in Verbindung zu 

 bringen versuchen. 



Eine andere Einteilung, die in Spermnphyfa und Pteridophyfa, von 

 denen erstere die Gymnospermen und die zweite die Gefäßkryptogamen 



