400 I^ie Uebergipfelungstheorie. 



Das Blatt ist ein metamorphosierter Stengelteil 



oder, wenn man es vorsichtiger und auch wohl richtiger ausdrücken 

 will, Stengel und Blatt sind Differenzierungen thalloider Zweige, dadurch 

 verursacht, daß gewisse Teile eines ursprünglich wohl verzweigten, aber 

 homogenen Thallus sich stärker entwickelten und zu Stengelteilen wurden, 

 andere sich weniger entwickelten und, sich lateral stellend, zu Blättern 

 ausbildeten. 



Dagegen haben Bower u. a. eingeworfen, daß ein radiärer Zustand 

 im allgemeinen der ursprüngliche und der dorsiventrale Bau, von welchem 

 man bei dieser Theorie ausgeht, der abgeleitete ist, während man hier, 

 wie man sehen wird, eben einen radiären Sproß aus einem plagiotropen 

 ableitet. 



Aber erstens ist dies doch keineswegs unmöglich, die Verdunkelungs- 

 versuche von GÖBEL an Lycopodium complanntum und Schistostega zeigen 

 dies, und außerdem wissen wir, daß viele Pflanzen, wie z, B. Hedera 

 Helix, Ficus repens etc., dorsiventrale Jugendstadien und radiäre fertile 

 Sprosse haben, also normal vom dorsiventralen in den radiären Zustand 

 übergehen. Es ist also gar kein Grund vorhanden, die Möglichkeit zu 

 verneinen, daß aus einem plagiotropen algenähnlichen Ahnen ein radiärer 

 Prototyp einer Archegoniate hervorgehen könnte. Ueberdies kann die 

 Dichotomie sehr gut in verschiedenen Ebenen stattgefunden haben, so daß 

 auch die Urform radiär war. Diese Theorie wurde zuerst von Potonie als 



Uebergipfelungstheorie 



publiziert. Sehen wir also, was sie will. In seiner Pericaulomtheorie 

 (Jena, G. Fischer, 1903) sagt Potonie S. 25: 



„Die Blätter der höheren Pflanzen sind im Laufe der Generationen 

 aus Thallusstücken, wie Fucus gegabelter Algen oder doch algenähnlicher 

 Pflanzen hervorgegangen dadurch, daß Gabeläste übergipfelt und die nun- 

 mehrigen Seitenzweige zu Blättern (im weiteren Sinne, zunächst zu Ur- 

 blättern) wurden. Die übergipfelnden Stücke wurden zu Achsen" . . . 

 und etwas weiter S. 26: „So ist schließlich das eine und einzige morpho- 

 logische Grundorgan aller höheren Pflanzen ein thallöses Gabelglied." 



Genau dasselbe sagt Lignier (Equisetales et Sphenophyllales) p. 97: 



„C'est ainsi que par raison de statique, certains cauloides devinrent 

 predominants et axiaux par rapport ä l'ensemble ou simplement par 

 rapport ä une partie de l'ensemble; ils constituerent le tronc et les 

 rameaux (tiges) alors que les parties subordonnees prenaient l'aspect 

 d'appendices symetriques chacun par rapport ä un plan unique (feuilles)." 



Die nebenstehenden Figuren (Fig. 270, 1 — 4) illustrieren dies nun wohl 

 zur Genüge und machen den Unterschied zwischen Potonies Theorie 

 und den älteren Theorien von Wolff, Göthe, Gaudichand und Hof- 

 meister deutlich. 



Vergleichen wir aber Fig. 270, 4 mit Fig. 270, 3, so sehen wir, daß 

 nach Potonies Meinung der phylogenetische Prozeß mit dem oben Ge- 

 sagten noch nicht beendet ist. Die Blätter der Fig. 270, 3 sind erst 

 Urblätter, der Stamm ist erst ein Urcaulom. 



Später wird, seiner Meinung nach, das Urcaulom durch die Blatt- 

 basen berindet, welche Rinde er Pericaulom nennt. 



Eine ähnliche Lehre über die Entstehung der Rinde war, wie Potonie 

 erinnert, schon von Hofmeister verkündet worden. In seinen Vergl. 

 Unters., 1851, S. 90 sagt er z. B. über die Entwickelung von Equisetum 



