448 Lepidodendron. 



Innenseite der Rinde, welche auch wieder tiefer oder weniger tief ver- 

 fault war, und so wurde es dann möglich, daß der Stamm von Lepido- 

 dendron Veltheimianum unter 28 verschiedenen Speciesuamen und unter 

 mehreren verschiedenen Gattungsnamen beschrieben worden ist. 



Diese Verirrungen interessieren den Botaniker natürlich nicht weiter, 

 als daß sie ihn mahnen, beim Identifizieren von Fossilien sehr vorsichtig 

 zu sein ; ein in Fig. 302, 5 reproduziertes Stück eines Lepidodendron- 

 Stammes aus dem Museum in Paris, welches an verschiedenen Stellen 

 verschieden tief verwest war bevor es versteinerte, zeigt schön beisammen 

 verschiedene Strukturen , welche als ebenso viele Genera beschrieben 

 werden, und von denen einige der bekanntesten Bergeria, Aspidaria und 

 Knorria sind. 



Jedoch sind auch diese falschen Genera für den Botaniker nicht ohne 

 jegliches Interesse. 



So zeigt das Genus Knorria uns z, B. den Verlauf der Blattbündel 

 im mittleren Teil der Rinde. 



Betrachten wir jetzt einmal das Blatt an versteinertem Material, 

 dessen Struktur so schön bewahrt geblieben ist, daß wir es auf Schliffen 

 studieren können. Es sei aber vorher bemerkt, daß es ein nahe mit 

 Lepidodendron verwandtes Genus Lepidophloios gibt (Fig. 303, 1), welches 

 sich von Lepidodendron durch die nicht rhombischen, sondern querge- 

 streckten Blattnarben sowie durch die stärker hervorspringenden, mehr 

 pyramidenförmigen Blattpolster unterscheidet, anatomisch aber keine kon- 

 stanten Verschiedenheiten zeigt, so daß wir mit Scott Lepidophloios als 

 ein Subgenus von Lepidodendron betrachten können. 



Was dann die Blätter von Lepidodendron im weitesten Sinne betrifft, 

 so sind 2 Typen bekannt, einer mit nadeiförmiger und einer mit zwar 

 schmal-lanzettlicher, aber doch flacher Lamina. 



In beiden Fällen zeigt die Lamina (Fig. 303, 4) zwei Längsgruben, 

 auf welche die dort sehr zahlreichen Stomata (Fig. 303, 5) beschränkt 

 sind. Die Art mit den tannenartigen Nadeln heißt L. esnostense, die mit 

 den flachen Blättern L. Uarcourtii (?). 



Der Rest des Blattes ist mit einer kleinzelligen Epidermis bedeckt, 

 unter der sich ein dickwandiges Hypoderma befindet. Reine Hygro- 

 phyten waren die Lepidodendren trotz ihres wohl unzweifelhaften Vor- 

 kommens in Sümpfen also nicht, und so scheint es berechtigt zu fragen, 

 ob sie vielleicht infolge physiologischer Trockenheit des Wassers, in 

 welchem sie wurzelten, sei es, daß diese durch Salz, Humussubstanzen 

 oder in anderer Weise verursacht wurde, biologisch etwa mit den jetzigen 

 Rhizophoren verglichen werden können. Dieser Vergleich liegt auf der 

 Hand, da die Bäume wahrscheinlich in der Nähe des Meeres wuchsen, 

 und dieser Umstand würde vielleicht in gewissem Sinne einen Hinweis 

 auf eine Erklärung des frühen Erscheinens der „Samenproduktion" dieser 

 Gewächse geben, da die Entwickelung eines Prothalliums am Boden durch 

 den Standort wohl erschwert wurde. Die Lamina enthält im Zentrum 

 ein unverzweigtes kollaterales Gefäßbündel. Das Bündel selber ist klein, 

 aber mit einer Zone von Spiral- oder Netztracheiden umgeben, welche 

 viel größer ist als das Xylem des Bündels selber. 



Dieses eigentümliche Gewebe erinnert sehr an das sogenannte Trans- 

 fusionsgewebe der Ooni/eren-Nadeln. 



Wir sahen schon, daß das Blatt mittels eines Polsters befestigt war. 

 Gerade neben dem Insertionspunkte der Lamina und zwar, wenn ich mich 

 so ausdrücken darf, in der Achsel der Lamina, finden wir im Blattpolster 



