Fruktifikation. 



455 



zu Paris vorhanden ist, und dieser hat nach Lady Isabel Brown, deren 

 Zusammenstellung in New Phyto!., 1908, folgendes entliehen ist, nur einen 

 Durchmesser von etwa ein Viertel von dem der größten ulodendroiden 

 Narben. Zwar hat Solms-Laübach in seiner Paläophytologie kolossale 

 Lepidodendron-SiTtige Strobili erwähnt, aber — noch abgesehen von dem 

 Umstand, daß ihre Zugehörigkeit nicht sicher ist — ihre Achse war zu 

 groß, um auf die kleine kegelförmige Erhebung in der Mitte der Ulodendron- 

 Narbe, welche ia für den 



Stiel des abgefallenen ULODEIVDRON HALONIA 



Strobilus gehalten wird, 

 zu passen. 



Zwar ließe sich 

 denken, daß die Narben 



nachträglich durch 

 Dickenwachstum des 



Zweiges vergrößert 

 waren, aber ihr regel- 

 mäßiges Aeußere spricht 

 nicht dafür. 



Fig. 307. I. Uloden- 

 d r o n , Oberfläche des Zweiges 

 mit zwei großen Narben und 



zahlreichen lepidendroiden 

 Blattbasen , an der rechten 

 Seite auch mit Blättern, nach 

 SCHIMPEK. II. Ha Ion ia von 

 Lepidophloios scolicus 

 Kidston. 1, 2 "Vergrößerte 

 Blattpolster. 3 Habitus des 

 sich gabelnden halonialen 

 Zweiges , zahlreiche Narben 

 und Blattbasen zeigend. III. 

 Lepidostrobus. 1 Lepi- 

 dostrobus Hibbertianus 

 BiNNEY, zusammengedrücktes 

 Exemplar eines fast voll- 

 ständigen Strobilus, die Ober- 

 fläche zeigend, außer an der 

 Basis, wo die Achse und einige 

 Makrosporangien zutage treten, 

 nach BiNNEY. 2 Schema- 

 tischer Längsschnitt eines 

 Lepidostrobus , nach Scott. 



LEPIDOSTROBUS 



Vor kurzem hat nun Watson (I. The cone of Bothrodendron mundum 

 [Will], Mem. and Proc. of the Manchester Literary and Philosoph. Soc, 

 Vol. LH, 1908 and IL On the Ulodendroid scar, ibid.) die Meinung ge- 

 äußert, daß diese Ulodendron-liisiThen nicht die Reste ehemaliger Strobili, 

 sondern solche von abgefallenen Zweigen sind, die kegelförmige Erhebung 

 in der Mitte soll dann die abgebrochene Zweigstele und nicht der Stiel 

 eines Strobilus gewesen sein. 



Man könnte die Ulodendron-^a,Theii dann vergleichen mit den Narben, 

 welche beim „Selbstschnitt" von Fopulus oder Ficus elastica nach dem 

 Abfallen der abgeworfenen Zweige übrig bleiben, oder — wobei Dicken- 

 wachstum allerdings wieder eine Rolle spielt — mit den Malen, welche 



