470 Spencerites. 



Er weicht von dem der Lepidodendron-a.rt\Qen Strobili dadurch sehr 

 ab, daß das Sporangium am distalen Ende angeheftet ist, und zwar an 

 einem Gewebepolster, welches sich an der Grenze des horizontalen und 

 des vertikalen Stückes des Sporophylls befindet. 



Das erinnert nun sehr an die Anheftung der Sporangien bei Spheno- 

 phyllum, mit dem wichtigen Unterschied aber, daß das Sporangium hier kein 

 Gefäßbündel erhält, das Gewebspolster, welchem es aufsitzt, kann also nicht 

 ein adaxialer (ventraler in Scotts, dorsaler in anderer Nomenklatur) Blatt- 

 lappen sein, für welchen Scott das Sporangiophor der Spenophylla hält. 



Die Sporen hielten in der Größe etwa zwischen gewöhnlichen Makro- 

 und Mikrospuren die Mitte, und da bloß eine Art von Sporen gefunden 

 worden ist, war Spencerites möglicherweise isospor, die Zahl der be- 

 kannten Strobili ist aber nicht groß genug, um dies sicherzustellen. 



Die Struktur der Sporangienwand weicht von der von Lepidostrobus 

 dadurch ab, daß die Zellen wenigstens zum Teil in der Ebene der Wand 

 ihre größte Länge haben, während die prismatischen Pallisadenzellen, 

 welche die Wand eines Lepidodendron -hpora.ngmms zusammensetzen, 

 senkrecht auf der Ebene der Wand stehen. 



Sehr merkwürdig ist der Umstand, daß die Sporen geflügelt sind, 

 indem um den Aequator der tetraedrischen Spore herum ein breiter, 

 hohler, ringförmiger Flügel verläuft, der durch Aulblähung der Cuticula 

 an jener Stelle entstanden ist. Auf dem Querschnitt scheint es also, als 

 besäße die Spore zwei Luftsäcke, etwa wie die vom Tannenpollen. 



Die Achse der Spore zeigt bei einigen Arten eine Haplo-, bei 

 anderen eine Siphonostele. Die Rinde ist ziemlich kompliziert gebaut, 

 infolge des Umstandes, daß die Mittelrippe, wie bei gewissen Selaginellen, 

 aus verwebten trabekulären Filamenten besteht, welche in Verbindung 

 treten mit der Innen- und mit der Außenrinde, sowie mit den Scheiden 

 der zu den Sporophyllen verlaufenden Gefäßbündel. 



Um den Xylemteil der Stele herum liegt das Phloem, um dieses her- 

 um die Innenrinde, das soeben beschriebene lakunäre Gewebe und dann 

 die Außenrinde, welche aus anastomosierenden Sklerenchym strängen be- 

 steht, deren Maschen mit dünnwandigem Gewebe gefüllt sind, in welchem 

 die Gefäßbündel verlaufen. 



Da wir von Bothrodendron noch so wenig wissen und die Zugehörig- 

 keit von Spencerites noch so zweifelhaft ist, hat jede Spekulation zu ge- 

 ringen Wert. 



Es wäre verführerisch, mittels Spencerites z. B. Sigillaria mit ihrem 

 vielleicht ventral und distal angehefteten Sporangium an Aie Spheno- 

 phylla anzuschließen und so letztere mit den Lycopodineen in Verbindung 

 zu bringen. 



Der Umstand aber, daß Sphenophyllales und Equisetales oifenbar 

 verwandt sind und daß letztere polyciliat sind, legt den Gedanken nahe, 

 daß erstere auch polyciliat waren, was aber selbstverständlich nur eine 

 Vermutung ist. Sollte es sich herausstellen, daß sie biciliat gewesen 

 sind, so ließen sich in der Tat die Lycopodineen in oben skizzierter Weise 

 mit den Sphenophyllales in Verbindung bringen. 



Ein anderes, sehr eigentümliches Genus ist 



Mazocarpon, 



ein noch unbeschriebenes Sporangium, von welchem Miß Benson in der 

 New Phytologist zwei hier reproduzierte Figuren und Scott in der 

 neuen Auflage seiner Fossil Botany ebenfalls eine Figur gibt. 



