530 Calamiceac. — Calamarieae. 



Unglücklicherweise ist unsere Kenntnis in dieser Hinsicht auch jetzt 

 noch sehr unvollständig, so daß wir oft nicht wissen, welche Stamm- 

 struktur zu einer bestimmten Fruktifikation oder zu einer bestimmten 

 Art von Zweigen gehört. Ich will hier, als ersten Versuch Ordnung zu 

 schaffen, das System von Grand'Eury geben, der mehr als irgendein 

 anderer Gelegenheit gehabt hat, die Calamarien in situ zu untersuchen, 

 aber ich will sofort hinzufügen, daß ich mich bei den weiteren Be- 

 sprechungen nicht daran halten werde, da dies bei unseren jetzigen 

 Kenntnissen noch nicht möglich ist. Zweifellos aber ist das Grand' 

 EuRYsche System ein Schritt in guter Richtung. 



Grand'Eury unterscheidet : 

 I. Annularia. Blätter wirtelig gestellt, mehr oder weniger lanzettlich, 

 auf einem Stamme (7aZaw?7es-artiger Struktur von ver- 

 hältnismäßig geringer Dimension, nicht dicker als etwa 

 7 cm, inseriert. Die Struktur der feineren Verzweigungen 

 sehr delikat. 



Die FruktifikaÄonen die^Qi Annularien nennen Granb' 

 EuRY und Renault Bruchmannia, ein Synonym von 

 Calamostachys. Es gibt darunter homospore und hetero- 

 spore Formen. 

 Nach Grand'Eurys Meinung waren diese kleinen Annularien krautige 

 Wasserpflanzen ; wahrscheinlicher ist es aber, daß sie bloß Zweige großer 

 Calamiten waren und daß also das Genus Annularia keine Existenz- 

 berechtigung hat. 



II. Arthropitys, synonym mit Calamites; die feineren Zweige sind als 

 AsterophylUtes beschrieben worden, die Fruktifikation 

 gewisser Arten als Palaeostachya gracilis und von anderen 

 als Calamostachys, während wieder andere die Fruktifi- 

 kation Macrostachya nannten. 

 Da nun, wie gesagt, Annularia vermutlich nur aus Zweigen eines 

 Calamites bestand, bekommen wir : 



A. Calamites (syn. Arthropitys), ein Sammelgenus, von welchem ver- 



schiedene Subgenera Zweige von verschiedenem Habitus 

 trugen, welche als Annularia und als AsterophylUtes be- 

 schrieben sind, während sie ebenfalls verschiedene Fruk- 

 tifikationen trugen, welche als Calamostachys (syn. Bruch- 

 mannia), Palaeostachya \mdi Macrostachya beschrieben sind,, 

 während die Wurzeln als Astromyleon bezeichnet werden. 



B. Calamodendron. Der Stamm anatomisch gut charakterisiert und von 



Calamites verschieden. Die Zweige als Calamocladus be- 

 schrieben und eine Fruktifikation, welche Grand'Eury 

 Calamostachys nennt, in anderem Sinne aber als bei 

 Calamites, nicht synonym mit Bruchmannia. Dieser 

 Name Calamostachys ist also für die Fruktifikation un- 

 brauchbar, ein neuer aber überflüssig, nachdem die Zu- 

 gehörigkeit erkannt ist. 



Wir kennen dann weiter: 



C. Arthrodendron (syn. Calamopitys Williamson), anatomisch gut kenntlich. 



D. Archaeocalamites, durch die fein zerteilten und superponierten 



Blätter charakterisiert. 



E. Cingularia, nur in Abdrücken bekannt und von zweifelhafter systemati- 



scher Verwandtschaft. 



