Calamites. 531 



Nehmen wir also alle Cdlamarieae zusammen, deren Stammstruktur 

 anatomisch bekannt ist, so können wir unterscheiden : 



I. Reste zentripetalen Holzes vorhanden Protocalamiies 



II. Jede Spur centripetalen Holzes verschwunden. 



1. Blätter superponiert und geteilt Archaeocalamites 



2. Blätter alternierend und nicht geteilt, 



a) die Markstrahlen bestehen aus gewöhnlichem 



Parenchym Calamites 



ß) die Markstrahlen bestehen vorwiegend aus 



Prosenchym Arthrodendron 



y) die Markstrahlen in der Mitte aus Parenchym, 



an den Seiten aus Prosenchym Calamodendron 



Während Protocalamiies, Archaeocalamites, Arthrodendron und Cala- 

 modendron nun, soweit wir wissen, ungefähr das zu sein scheinen, was 

 wir jetzt ein Genus nennen, ist Calamites offenbar ein Sammelgenus, bei 

 welchem zwar die Stammstruktur ziemlich einförmig gewesen zu sein 

 scheint, bei deren Repräsentanten aber der morphologische Aufbau, 

 sowie z. B. die Abgüsse der Markhöhlung sehr verschieden waren. Nach 

 diesen Merkmalen hat Weiss folgende Klassifikation entworfen, welche 

 jedoch kaum eine natürliche genannt werden kann, wenn sie auch zur 

 Klassifizierung vegetativer Reste brauchbar ist. Sie ist: 



I. Stilocalamites. Zweige in geringer Zahl und unregelmäßig gestellt. 



II. Calamitina. Internodien meistens kurz. Zweige in Wirtein auf be- 



stimmte Nodien beschränkt und oben Internodien, welche 

 kürzer als die übrigen sind. Man findet also in mehr 

 oder weniger regelmäßiger Anordnung abwechselnd kurze 

 und lange Internodien. 



III. Eucalamites. Zweige an jedem Knoten , in gewissen Fällen bloß 



einer, in anderen mehrere pro Knoten. 



IV. Archaeocalamites. Rippen superponiert, nicht alternierend wie bei 



allen übrigen ; Zweige bloß in bestimmten Regionen des 

 Stammes, wo sie an jedem Knoten gebildet werden. 



Der Hauptgrund aber, weshalb Calamites als ein Sammelgenus be- 

 trachtet werden muß, ist der, daß, wenn auch die Anatomie des Stammes 

 ziemlich einförmig war, die Fruktifikationen sehr verschieden aussahen. 

 Deshalb scheint es mir angebracht und am einfachsten, diese Formen 

 nach ihren Fruktifikationen zu benennen und die Genera Calamo- 

 stachys (syn. Bruchmannia), Palaeostachya und Macrostachya 

 zu unterscheiden. Sie alle hatten die gleiche, dem Sammelgenus Cala- 

 mites eigene Stammstruktur, und da diese die einfachste der Calamarieae 

 war, wollen wir unsere Besprechungen mit dem Sammelgenus 



Calamites, 



und da dieses meistens in der Form von Abgüssen der Markhöhle er- 

 halten geblieben ist, mit der Besprechung solcher Abgüsse anfangen. 



Diese Abgüsse zeigen große Aehnlichkeit mit flachgedrückten JEquise- 

 <um-Stämmen, und es liegt auf der Hand, die darauf vorhandenen Rippen 

 für die Rippen zu halten, welche wir an der Oberfläche eines Equisetum- 

 Stengels sehen. 



Das sind sie aber nicht, es sind im Gegenteil Abgüsse der inneren 

 Oberfläche des Holzes, welches an die Markhöhle grenzte. In einigen 



34* 



