548 Equisetum. 



Am allereinfachsten aber wäre es, so wie Miß Benson (A unit of con- 

 struction in the Pteridophyta) will, den Sporangiophor als ein eigenartiges 

 Gebilde anzusehen, von gleichem morphologischen Wert wie das Blatt und 

 der Stengel oder eigentlich noch von höherem Wert als Blatt und Stengel, 

 welche letzteren nach der Meinung Miß Bensons als Differenzierungen 

 ursprünglich gleicher Thallusverzweigungen unter sich homolog sind. Der 

 Meinung von Miß Benson nach könnte man also sagen, die Pteridojthyten 

 seien aufgebaut aus einem in Stengel und Blatt differenzierten Thallus 

 und aus Sporangiophoren. Der Vorteil wäre der, daß es dabei ganz 

 natürlich erscheinen müßte, wenn wir ein Sporangium einmal auf einem 

 Blatte, ein anderes Mal auf einem Stengel inseriert finden. Daß der Begriff 

 aber nicht sehr einheitlich ist, geht daraus hervor, daß sie zu den Spor- 

 angiophoren rechnet: 1) die körperlichen, gefäßbündellosen Stielchen der 

 Z<2/copodmm-Sporangien, 2) die ebenfalls körperlichen, gefäßbündelhaltigen 

 Stiele von Monosphenophyllum, 3) die schildförmigen, gefäßbündelhaltigen 

 Sporangiophoren von Calamites und Equisetum, 4) die Placenten der Sori 

 der Farnsporangien, 5) die Basis des Stielchens der isolierten Sporangien 

 von Todea, welches als reduzierter Sporangiophor aufgefaßt wird. 



Miß Benson ist denn auch am Ende ihrer Auseinandersetzung ge- 

 zwungen, einen Sporangiophor wie folgt zu definieren: 



„Ein Sporangiophor ist ein für den Sporophyten der Tteridophyten 

 charakteristisches Gebilde und besteht aus einer zentralen, meistens ge- 

 stielten Masse sterilen Gewebes mit sporogenen Regionen, welche von 

 einer oder mehreren terminalen, lateralen oder basalen Sporangien ein- 

 genommen werden. Eventuell können bei gewissen Farnen die Spor- 

 angien ganz getrennt werden, in welchem Falle der gemeinsame Stiel 

 verkümmert ist." 



Ob damit ein wesentlicher Fortschritt oder eine Vereinfachung in 

 unsere Anschauungen über den morphologischen Aufbau der Pteridqphyten 

 gebracht wird, scheint mir zweifelhaft ; der Begriff Sporangiophor umfaßt 

 in dieser W^eise, meiner Anschauung nach, zu heterogene Dinge, gern aber 

 stimme ich Miß Benson darin bei, daß die Aufstellung dieser Hypothese 

 insofern nützlich ist, als sie die Aufmerksamkeit auf den wahrschein- 

 lichen Ursprung der fraglichen Gebilde konzentriert. Vorläufig möchte 

 ich den Equisetum-SißOTa,ugiophoT noch entweder als ein ganzes, modi- 

 fiziertes Blatt oder als einen Blattlappen, also als ein Sporophyll auffassen. 



Die Sporangien entstehen aus einer Zellgruppe an der Seite des zu 

 dieser Zeit noch nicht schildförmigen Sporophylls (Fig. 369, 4), und die 

 axiale Zellreihe läßt sich auf eine einzige Zelle zurückführen. Diese 

 Zelle liegt an der Peripherie des Sporangiophors (Fig. 369, l); später 

 teilt sie sich so, daß zwei äußere Zellen, sogenannte Deckelzellen, und 

 eine innere Zelle entstehen (Fig. 369, 2), welche letztere zur Archespor- 

 jnutterzelle wird, aus deren Teilungen (Fig. 369, 3, 4, 8) das Archespor 

 hervorgeht. Nach Bower nimmt auch die innere der beiden Deckel- 

 zellen noch an der Archesporbildung teil. 



Im Jahre 1907 wurde die Entwickelung des Sporangiums von Equi- 

 setum durch Hawkins in einem mir unzugänglichen Artikel (The develop- 

 ment of the Sporangium of Equisetum hyemale, Ohio Naturalist, Vol. 7, 

 p. 123—126, PI. 9, 10, April 1907) untersucht. 



Das von Chrysler für das Bot. Centralblatt geschriebene Referat 

 sagt: 



„The sporangium is found to be eusporangiate. The superficial spor- 

 angiuminitial divides periclinally only the outer half giving rise to sporo- 



