554 



Equisetum. 



Ueber die morphologische Natur des Gefäßbündelsystems von Equi- 

 setum sind verschiedene Ansichten ausgesprochen worden, v. Tieghem 

 redet von Astelie, d. i. also was wir Meristelie nennen (vergl. S. 29), 

 Strasburger von Eustelie. Jeffrey hat versucht, eine Verbindung 

 zwischen den Farnen und Equiseten dadurch zustande zu bringen, daß 

 er das Gefäßbündelsystem von Equisetum als eine Siphonostele betrachtet, 

 die Zwischenräume zwischen den einzelnen Bündeln sieht er dann als 

 Lücken (gaps) an, die er mit den Blattlücken in der Farnstele oder den 

 Zweiglücken in der LycopodiumStele vergleicht. 



Fig. 373. 1 — 5 Embryoentwickelung von Equisetum arvense, 6, 7 von E. palu- 

 stre, nach Sadebeck. 8 Prothallium mit junger Pflanze, nach HOFMEISTER. 1 und 2 der- 

 selbe junge Embryo in zwei verschiedenen Lagen , bei 1 ist die Medianwand, bei 2 die 

 Transversalwand sichtbar. 3, 4 Weiter vorgeschrittener Embryo, Entwickelung des Stammes 

 und der Blattscheide. 5 Noch weiter entwickelter Embryo, aber nicht freipräpariert, noch 

 im Ärchegonium. Längsschnitt senkrecht zur Prothalliumfläche, st der bereits kegelförmige 

 Stamm, v die erste Blattscheide im Längsschnitt, w die Wurzel. Der mitgezeichnete 

 sterile Sproß des Prothalliums ist vom Schnitt nicht getroffen worden und hat sich im 

 Präparat flach gelegt. 6 Junger Embryo noch im Ärchegonium, Stamm und Fußanlage 

 sichtbar. 7 Ein weiter entwickelter freipräparierter Embryo, gegen Fig. 6 um 90" gedreht. 

 Wurzel und Stamm sind sichtbar, st Stamm, b Basalwand, t Transversalwand mit Median- 

 wand, e epibasales Glied, h hypobasales Glied, w Wurzel, v die erste Blattscheide. 8 Senk- 

 rechter Durchschnitt eines Prothalliumlappens mit Keimpflanze (K). w Wurzel, b die 

 Blattscheiden. 



Ungezwungen scheint mir dieser Vergleich nicht zu sein, besser^ 

 scheint mir die Auffassung von Gwynne-Vaughan, der durch Vermitt- 

 lung von Protocalamites pettycurensis die Equisetum-'^ielQ von der Haplo« 

 Stele von Sphenophyllum ableitet. 



Schon oben wurde Gwynne-Vaughans Meinung kurz angeführt;! 

 das Erscheinen von Bowers Buch mit bis dahin noch nicht publizierteiy 

 Figuren von Gwynne-Vaughan bietet mir die Gelegenheit, näher darai 

 zurückzukommen. 



