582 Botryopterideae. 



Wir haben damit angefangen, auf den Umstand hinzuweisen, daß die 

 Boiryopterideen, wie Scott bemerkte, eine synthetische Gruppe bilden, 

 d. h. daß sie einen Komplex von so verschiedenen Eigenschaften auf- 

 weisen , daß man annehmen kann , es habe diese Gruppe durch Ab- 

 sonderung und weitere Spezialisierung verschiedene Entwickelungsreihen 

 bilden können. 



Wir wollen also einmal sehen, inwieweit die Boiryopterideen den 

 Namen einer synthetischen Gruppe verdienen. Fangen wir dazu mit der 



Anatomie 



an, welche ich hier nach Tansley (New Phytologist, 1907) behandele. 



Tansley sagt, daß die Struktur des Gefäßsystems der Botryopterideen 

 sowohl zu den Cycadofilices , wie zu den Osmundaceen und zu den 

 Hymenophyllaceen Beziehungen aufweist, und er betont auch die schon 

 erwähnte axilläre Verzweigung gewisser Zygopteris- Arten und die Be- 

 ziehung zwischen Zweig- und Blattstele bei diesen, welche sich genau 

 so bei den Hymenophyllaceen findet. 



Während unter den rezenten Farnen die Schizaeaceen sehr große 

 Verschiedenheiten in ihrer Gefäßbündelstruktur aufweisen, so werden sie 

 in dieser Hinsicht doch weit von den Botryopterideen übertroffen ; eine so 

 große Verschiedenheit, wie bei dieser Gruppe die Anatomie der Rhachis 

 zeigt, finden wir bei keiner rezenten Gruppe. 



Der einfachste Stelartypus, welcher sich hier vorfindet, besteht aus 

 einem soliden Zylinder getüpfelter, leiterförmiger Tracheiden, ohne Par- 

 enchym, von einem Phloemhohlzylinder umgeben. 



Diese Struktur treffen wir bei den Gattungen Grammatopteris 

 (Fig. 394, II) und Tubicaulis (Fig. 394, III) an. Es ist dies wahrschein- 

 lich die echte „Protostele", d. h. die primitivste Form eines Gefäßbündels 

 im Stengel einer Gefäßpflanze. 



Spiralige Protoxylemelemente sind bei diesen Gattungen nicht an- 

 getroffen worden, diese waren wahrscheinlich bei deren langsamem Längen- 

 wachstum nicht nötig. Gewisse Elemente sind enger als andere, aber 

 es liegt kein Grund vor, diese als Protoxylem anzusehen. Bei vielen! 

 Arten ist das Vorkommen verlängerter, neben mehr oder weniger iso-| 

 diametrischen Tüpfeln auf den Wänden der Tracheiden interessant. 



Nach Miß Stopes deutet das Vorkommen runder Tüpfel, wie solchöj 

 den Cycadofilices, gewissen Ophioglossaceen und den Gymnospermen eigen| 

 sind, darauf hin, daß die Botryopterideen auf einer höheren Entwickelungs- 

 stufe als die echten Farne stehen, welche bloß leiterförmig getüpfelte 

 Tracheiden besitzen. Tansley betont aber mit Recht den Umstand, daß] 

 lange und kurze Tüpfel nebeneinander im Leitstrang des Lebermoosesl 

 Pallavicinia vorkommen, und daß es also sehr wohl möglich ist, daß| 

 ein gemischter Typus sowohl dem leiterförmigen Tracheidentypus, wie 

 dem mit runden Tüpfeln das Dasein gegeben hat. 



In beiden Gattungen war der Stamm aufrecht und die Symmetrie 

 eine radiäre, die Blattstellung war eine hochspiralige. 



Die Blattbündel verlassen die Stele als einfache, bandförmige Stränge 

 welche bei Grammatopteris (Fig. 394, II) auch in der Rhachis so bleiben,j 

 bei Tubicaulis (Fig. 394, III) aber sich umbiegen und also auf dem Quern 

 schnitt C-förmig werden, mit der konkaven Seite nach außen gerichtet] 

 Sie haben also genau die umgekehrte Orientierung wie die Blattbünde^ 

 bei den modernen Farnen. Falls Grammatopteris vollkommen primitiv 



