Sporangien. 599 



nodien schon verschwundenen amphiphloischen Siphonostelie. Höchst- 

 wahrscheinlich ist nun ersteres richtig, denn der junge Stengel der in 

 erwachsenem Zustande siphonostelen G. pectinala ist haplostel. 



Wir können also wahrscheinlich eine Form wie die haplostele 

 G. flabellaia mit einer ersten Andeutung von Siphonostelie in den Knoten 

 als primitiv betrachten, eine Auffassung, welche auch durch die Struktur 

 ihrer Sporangien gestützt wird. 



Bevor wir aber die Sporangien besprechen, müssen wir noch etwas 

 über die Anatomie der übrigen Gleichenien sagen. In erster Linie über 

 diejenigen, welche dem Subgenus Eugleichenia angehören. Bei den 

 Arten des Subgenus Mertensia war das Blattbündel, wie wir sahen, 

 bogenförmig, bei denen von Eugleichenia ist es rund. Letzteres ist also 

 weniger geeignet, den lateralen Teilen des Blattes Wasser zuzuführen, 

 und da nun eben bei dem Subgenus Eugleichenia die Fiedern bedeutend 

 weniger als beim Subgenus Mertensia entwickelt sind, so haben wir 

 guten Grund zu der Annahme, daß diese anatomische Eigentümlichkeit 

 als eine Reduktion infolge xerophytischer Anpassung aus der C-Form 

 des Jfer^ews/a-Bündels entstanden ist. 



Während also die Gleicheniaceen im allgemeinen als eine progressive 

 Gruppe betrachtet werden dürfen, bei welchen die Siphonostelie aus der 

 Haplostelie entstanden ist, gibt es doch eine Art, nämlich G. {Platyzoma) 

 microphylla, deren Anatomie meines Erachtens am besten durch Reduktion 

 aus Siphonostelie erklärt werden kann. Bei dieser Art treffen wir nämlich 

 einen hohlen Xylemzylinder an, umgeben von Phloem, und innerhalb des 

 Xylemhohlzylinders befindet sich eine von einer Endodermis umgebene 

 Sklerenchymmasse, aber kein Phloem. Da nun eine Endodermis um 

 €ine Sklerenchymmasse herum, an und für sich betrachtet, ganz sinnlos 

 erscheint, scheint mir Tansleys Meinung, daß diese Struktur infolge 

 von Reduktion aus einer amphiphloischen Siphonostele entstanden ist, 

 ansprechender als Bowers Auffassung, welcher sich auch diese Struktur 

 durch progressive Umbildung einer Haplostele entstanden denkt. Bei 

 einzelnen Gleichenien, z. B. bei dieser Platyzoma, finden wir im Petiolus 

 ein konzentrisches Bündel, das, wie die Fig. 403, 8 von G. diacarpa 

 zeigt, wohl sicher durch Zusammenziehung des C-förmigen Bündels der 

 anderen Gleichenien entstanden ist. 



Die anatomische Struktur von Stromatopteris weicht weniger als die 

 von Platyzoma von der der übrigen Gleicheniaceen ab. 



Betrachten wir jetzt einmal die Fruktifikation. 



Die Sporangien 



der Gleicheniaceen zeigen in ihrer Anordnung große Uebereinstimmung 

 mit denen der Marattiaceen. So würde man den Sorus von G. flahellata 

 (Fig. 404, 5) gewiß, falls infolge von Fossilisation der Annulus undeutlich 

 geworden wäre, für einen Marattiaceen-^orvi?, halten, und das erklärt, 

 weshalb man nicht mit Sicherheit sagen kann, ob die Gleicheniaceen 

 schon im Karbon vorhanden waren. 



In mancher Hinsicht erinnern die Gleicheniaceen sehr an Botryopterideen 

 wie Corynepteris, und auch die Zahl der Sporen kommt bei der unserer 

 Meinung nach primitivsten Art, nämlich bei G. flahellata, der Sporen- 

 zahl der Botryopterideen am nächsten. 



Bei der Botryopteridee : Stauropteris nämlich wurden 500 — 1000 Sporen 

 pro Sporangium gebildet, und Gleichenia flahellata hat deren 634 — 794. 



